f 



3S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



et cet immense groupe a'présentô une grande uniformité dans la composition 

 de l'ovaire. Lorsque J'ovaire est formé de deux carpelles, l'un de ces carpelles 

 est placé du cfité de l'axe de rinfloresccnce et l'autre du côté de la bradée. 11 

 eh est de môme des loges, lorsque l'ovaire en a deux, puisque, dans ce cas, 

 chaque carpelle forme une loge. Il est excessivement rare que les loges de 

 l'ovaire soient latérales, comme M. Miers les représente dans ses Platycarpécs. 

 Mais, qu'il y ait' une loge ou qu'il y en ait deux, les carpelles se regardent par 

 leur face supérieure ; ils sont soudés bords à bords, et leurs sommets^ 

 soudés comme le reste, s'effilent pour constituer le style et le stigmate. Celui-ci, 

 qui est gënéîalement bilobé ou bilamellé, appartient donc, par moitié, à deux 

 Carpelles différents, chaque carpelle formant un des lobes ou une des lamelles» 

 La fornie des stigmates traduit ainsi le plus souvent la position des carpelles 



et des loges. 



Or, dans le genre Henriquezia, le stigmate est formé de deux lamelles,* 



l'une du côté de Taxe et l'autre du côté de la bractée ; dans le genre lieyesia, 

 il se compose de deux lobes très-différents l'un de l'autre, comme nous le 

 verrons plus loin, et ces deux lobes sont encore l'un antérieur et l'autre pos- 

 térieur. Dans le Monitea^ le stigmate, n'étant pas lobé, ne peut rien nous 

 apprendre, et je n'ai pas vu celui du Platycarpuiriy quoique j'aie pu analyser 

 des fleurs de ce genre. 



- Ce premier examen peut donc déjà faire présumer que les carpelles et les 

 loges sont anléro-postérieurs, et, en effet, j'ai pu m' assurer que telle est leur 

 position dans les genres Platycarpum^ Hènrîquezia^ Monttea et Tieyesia, Je 

 n'ai pas observé le genre Oxycladus (qui n'existe pas à Paris), mais il est 

 plus que probable, vu son analogie extrême avec le genre Monttea, que son 

 ovaire est construit de la même façon. 



- En un mot, le pistil des genres en question ne présente rien qui puisse 

 faire supposer que ses carpelles constituants aient une position différente de 

 celle qu'ils occupent dans la généralité des plantes gamopétales à ovaire bilo- 

 culaire. 



- 'Non-seulement la tribu des Platycarpécs de M. Miers ne se distingue pas 



par une structure particulière de l'ovaire, mais elle est en réalité composée de 



genres qui appartiennent ^ des familles différentes. Les Henriquezia et Platy- 



carpum sont pourvus de stipules, et leur ovaire est infère, quoique le fruit, 



se développant surtout aux dépens de la partie supérieure dé Tovalre, s'élève 

 bien au-dessus du calice. 



. M. Seemann [The Ann. andMag. ofNat. ffist. vol. IX, p. 195) a donc eu 

 raison de penser que ces genres seraient mieux placés entre les Rubiacées 

 et les Loganiacées. Ce sont pour moi de véritables Rubiacées : l'existence 

 d'un fruit en partie supérieur au calice' n'est pas, il me semble, une raison 

 suffisante pour l'emporter sur le caractère important tiré de l'insertion des 

 éiamines et les séparer de cet ordre. 



i 



OH 



