SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1863, 79 



i»:Ce nom imputé par Vill^rs, publié avec description ep 1785, çsl; 4onc 

 bien véritablement le nom princeps et à conserver. Il y aura d'abord avan- 

 tage à faire disparaître, avec le mot sudetica, une de « ces épithètes qui, 



> empruijtéç§ à des pays ou à des montagnes, quand les plantes ont une vfiste 

 «distribution, paraissent peu convenables » (Kirschleger, /7. Als, II, 

 p. 325); mais, plus que tout cela, il y aura justice historique et justice scien- 

 tifique à rattacher à une Graminée les noms de Villars et de Chaix, qui ont 

 si puissamment contribué à la connaissance des plantes du Dauphiné et, en 

 particulier, des Glumacées. 



, Il serait hors de propos de mentionner ici toutes les Glumacées; qvie ces 

 deux botanistes ont été les premiers à signaler en France, d'autant qu'à une 



époque où les relations scientifiques étaient si difficiles et si réduites, il leur 

 est arrivé de décrire et de nommer comme nouvelles des plantes déjà nom- 

 mées et décrites dans des publications à eux inconnues. Je me bornerai donc 



h 



fi citer quelques espèces qui leur doivent leur première description et un nom 



ri 



ij|8i a droit à être conservé comme princeps : 



Fe&tuca silvatica Vill, ^^5^ pi. Dauph. I, p, 271, et II, p. 105, 

 lab. IL 



-.- J 



Festuca pumila Chaix in Vill. ffist. pL Dauph. I, p. 316, et II, p. 102. 

 Festuça (nunc Kœleria) phleoides YilK FL delph. p. 7 ; Hist. pL 

 Dauph. I, p. 2^9, et II, p, 95, tab. IL 



Avena calycina Yill. FL delph. p. 10; Hist. pL Dauph. II, p. 148, 



tab. II (nunc Danthonia provincialis DC). 



Avena distichophylla Vill^ Prosp. p. 16; Hist. pL Dauph. II, p. l^ft, 

 tab. IV. 



' I r 



î Avena mentana Vill Hist. pi. Dauph. II, p. 151. 



Avena selacea^iW. Prosp. p. 16; FL delph. p. ^\Hist. pL Dauph. II, 

 p. 1/iù, tab. V. 



Avena sempervirens Vilj. Prosp. p. 17; FL delph. p. 10; ^ist. pi. 

 Dauph. II, p. IZiO, tab. V. 



. Agrostis (nunc Calamagrostis) villosa Chaix in Vill. Hist. pL Dauph. 

 I, p- 378, et II, p. 79, 



Agrostis verticillata Vill. Prosp. p. 16; Hist. pi. Dauph. II, p. 74. 



Carex hordeistichos M'AI. Prosp. p- 18; FL delph. p. 107; Hist. pL 

 Dauph. I, p. 313, et II, p. 221, tab. VL 



Carex sempervirens Vill. Hist. pL Dauph. II, p. 214. 

 t Carex fœtida Vill. Hist. pL Dauph. I, p. 312* Dans la Flore de France^ 

 on lit après ce nom : « Vill. Prosp. Ail. Ped. 2, p. 265 », ce qui en attri- 

 buerait la priorité à Villars, son Prospectus étant de 1779, et le Flora 

 pedemontana de 1785. Mais les savants auteurs de la Flore de France ont 

 sans doute été induits en erreur par la note que Chaix a insérée Hist. pL 

 Dauph. I, p. 312, et où il dit : « Cum hic citatur Vill. intelUge prospectum 



