

1/|0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



h tf 



1 « 



Il résulte de ce qui précède que l'auteur regarde les bulbilles du Chara 

 aspera^ et sans doute ceux des autres espèces, comme appartenant au sys- 

 tème de la tige, au même titre que ceux du C/mra stelligera. 



MM. Cosson et Germain de Saint-Pierre, adoptant celte manière de voir, 

 disent que les bulbilles se développent au niveau des articulations de la partie 

 souterraine delà tige [FL paris, éd. 2). 



M. Durieu de Maisonneuve, dans sa note sur le Chara frogifera [Bull. 

 Soc. bot t. VI, 4859, p. 179 et suiv.), renvoie au mémoire de 31. Montagne 

 pour ce qui concerne la stnicture des bulbilles de cette plante, « En effet, 

 dit-il, de même que ceux du Nitella stelligera , ils sont formés par une 

 agglomération de cellules développées circulaîrcment autour du tube princi- 

 pal, au niveau des nœuds. « 



Les auteurs qui se sont occupés de ces corps les ont donc regardés , soit 



h 



comme étant une dépendance de la tige , soit comme se développant toujours 

 circulairement autour d'un tube central, par lequel ils seraient constamment 



L 



traversés dans le cas d'un bulbille a plusieurs cellules, et qu'ils entoureraient 

 en verticillc dans le cas de plusieurs globules unicellulaires. 



Les deux faits corrélatifs suivants montreront en quoi les observations des 

 auteurs précités sont demeurées incomplètes. 



l*' Les racines^ de même que les tiges^ offrent des bulbilles à leurs arti- 



1. ■ T 



culations. 



C'est ainsi (pie les bulbilles en étoile du Ch. stelligera appartiennent à la 

 tige, tandis que les bulbilles fragiformes du Ch. fragifera dépendent presque 

 tous des racines. 



■ri 



2"* Les uns et les autres sont analogues quant au fond anatomique et phy- 

 siologique, imis leur organogrophie diffère comme ^ celle des systèmes de 

 î^ami fîcai ion auxquels ils appai^tiennent . Ils se séparent par ce point fonda- 

 mental que les bulbilles caulinaires sont traversés par le tube qui leur donne 

 naissance, et autour duquel leurs éléments sont disposés en un verticille ou 

 anneau (fig. 16, 17, 18), tandis que les bulbilles radiculaires sont toujours 

 latéraux, en dépit des apparences contraires (1), aussi bien dans les bul- 

 billes dits normaux du Chara fragifera ( fig. 19 et 20) que dans les bulbilles 

 unicellulaires delà même plante et des Chara aspera (fig, 12 et 14), baltica^ 

 alopecuroideSj etc. 



Si Ton considère qu'un bulbille est un verticille arrêté dans son développe- 

 ment (2), avec tendance à la multiplication de ses cellules par' division et 



(1) Dans le Chara fragifera, la multiplication des cellules par division les fait déborder 

 tout autour de Taxe, sans que néanmoins elles s'y rattachent autrement que par le point 

 latéral d'insertion ; mais elles peuvent paraître alors verticillées. De même dans le Ch. /"ra- 

 jiiis et ailleurs. — Les fig. 16 et 18 sont empruntées à !a planche déjà citée de M, Montagne 



c 



(2) Ceci n'a pas besoin d'être prouvé. La théorie, basée sur Tanalogie, l'affirme avec 

 ertitudc. Mais je puis montrer des échantillons dus à mon ami M. Motelay, chez lesquels 



