1A2 



SOCIETE BOTANIQUE DE FRANGE. 



aujourd'hui h sigualer, sur ces bulbilles de second ordre, si difféients des 

 bulbilles composés par leur forme, leur position et leur structure. » 



Nous avons vu que les bulbilles normaux du Ch. fragiftraii^ sont pasver- 

 ticillés autour de l'axe, ni par conséquent traversés par lui, mais qu'ils sont 

 constitués en réalité par les cellules agglomérées ou cellules accessoires d'un 

 fascicule latéral, et qu'ils n'adhèrent à Taxe que par une base fort restreinte 

 (fig. 19 et 20). 



Or les globules dont il s'agit partent du même point que les bulbilles ordi- 

 naires, et ils sont disposés exactement comme eux, relativement à l'axe 



r 



(Qg. 12). Chacun d'eux n'est autre chose que l'une des cellules primi- 

 tives d'un fascicule latéral (1), et ils adhèrent a Taxe d'une même quantité 



et de la même façon que chacune des cellules basilaires du bulbille multi- 



cellule. w 



Les uns et les autres sont donc formés par des cellules identiques à l'ori-^ 



gine et appartenant h une môme agglomération. Ils ont, avec le nœud, 



exactement les mêmes rapports, en sorte qu'on ne peut regarder les uns 



comme constitués par le nœud lui-même, tandis que les autres ne le seraient 



pas 



\ 



Quant 



mamelons existeraient 



frag ifi 



et manqueraient aux bulbilles oviformes, l'observation ne la confirma pas. 

 Une simple coupe, grossie, de ces différents corps montre avec évidence que 

 ces saillies ou mamelons n'existent nulle part (fig. 21). Ils sont l'effet d'une 

 illusion d'optique produite par les jeux de la lumière sur les grains de fécule 

 inclus, vus a travers la paroi transparente (2). 



- 



Je ne puis admettre davantage l'opinion opposée, et regarder les corps 

 oviformes comme ne différant des bulbilles normaux que parce qu'ils sont 

 unîcellulaires. 



Je remarque, en premier lieu, que leur paroi n'est pas partout uniforme. 

 En observant avec assez d'atteution un certain nombre de ces corps, on 

 reconnaîtra qu'ils sont tous, ou presque tous, apiculés, au point directement 

 opposêà leur base d'insertion, par une protubérance arrondie, plus ou moins 

 saillante, que j'ai représentée en s, fig. 12, Dans les cas assez rares où 

 une telle saillie ne se montre pas, la paroi offre au même point un épaissis- 

 sement notable et une coloration brune plus ou moins intense. C'est surtout 



1 



f 



(1) Lorsqu'il s'en trouve plusieurs au même nœud, ils semblent verticillés par l'obli- 

 gation où ils sont (le s'étaler en divers sens, mais leur insertion est toujours unilatérale, 

 (fig. 13, où Ton ne voit que leurs bases, les globules ayant été enlevés.) 



(2) Cette apparence est moins sensible dans la cellule unique des corps vésiculeux, à 

 cause de son extrême grandeur relative. Les prétendues saillies ne semblent plus alors 

 que des points brillants. De plus, à cause de la moindre courbure de la paroi pour une 

 sitfface donnée, la lumière est réfléchie par les grains d'une manière plus uniforme, 

 sous des angles moins divergents, ce qui donne l'idée d'une surface plus unie. 



