SÉANCE DÛ 57 MARS 1863. 169 



paraît avoir remarqué ce caractère; il dit de son P. maritima: a Panîcnla 

 wsecunda, ramis binatis » [op. ç^lp, C). M. x\nderssonaditaussi : « G. dis^- 

 • tans, panicttia œquali... G. maritima, panicula subsecunda [op. et p. c); » 

 et M. Cosson : « Atropis disions var. a vttlgaris et var. (3 festucœformis; 

 » panicnlae ramis inferioribus subquinis. .. var. y maritima pauiculae ramis 

 BÎnferiorîbus subgémînis » [FL Alg. pp. IZiOet l^il). 



Notons en passant la longueur relative des anthères : celles du G. distans 

 sont moitié plus petites que celles du G. convoluta, plus petites elles-mêmes 

 que celles du G. festucœformis. 



Enfin, il me reste à parler du caractère tiré de la longueur des glumes 

 comparées entre elles et aUt glumelles contiguës. M. Godron a déjà indiqué 

 ce caractère ; je l'ai étudié, pour ma part, sur une immense quantité d'indi- 

 vidus vivants du G. distans, observés soit dans les salines de Duerkheim 

 (Bavière rhénane), localité classique du Poa salinaViA\,, soit sur les bords 

 de l'étang de Berre , et je l'ai constamment trouvé en concordance avec les 

 ressemblances qui unissent le G, convohita au G, festucœformis et avec les 

 différences qui séparent ces deux dernières plantes du G. distans. 



Le G. distans a ses glumes largement ovales, très- obtuses, très-inégales 

 entre elles; Tinférieure, de moitié plus courte que l'autre, recouvre à peine 

 le tiers de la glumelle contiguë. 



Le G. convohita a ses glumes ovales-lancéolées, obtuses; l'inférieure, 

 d'un tiers plus courte que l'autre, recouvre la moitié de la glumelle contiguë; 

 mais il n'eist pas rare, je dois le dire, de trouver sur une même panicule dé 

 cette plante les épillets du haut avec de grandes glumes peu inégales, et ceux 

 du bas avec des glumes plus inégales et beaucoup plus petites. 



Le G. festucœformis a ses glumes lancéolées, peu inégales entre elles; 



rinférieure recouvre les 3//j ou les /»/5 de la glumelle contiguë. 



Ainsi, en résumé, ces trois plantes me paraissent différer entre elles: 

 1° par l'époque de la floraison; 2** par la durée de végétation*; 3° par la 



Y 



forme des feuilles ; 4° par la disposition de la panicule ; S"* par la longueur 

 des anthères; 6*^ par la longueur relative des glumes. 



Et maintenant tirerai-je des différences celte conclusion, que ce sont trois 

 espèces, ou des ressemblances cette autre, que ce ne sont que trois formes 

 d'un même type? Non, certes; ni l'une, ni l'autre. Je n'en induirai même 

 pas que ces différences doivent persister partout aussi nettement tranchées 

 qu'elles m'ont apparu. Je n'affirme rien; je me borne à rapporter exactement 

 ce que j'ai vu, et ce, pour le soumettre a l'examen et au contrôle de mes con- 

 frères et surtout à la vérification de ceux qni habitent les contrées maritimes- 

 Je les supplie de vérifier si ces caractères persistent; si le G. distans conserve 

 toujours ses feuilles planes, hG, convoluta ses feuilles enroulées, et le G, fes- 

 tucœformis SCS feuilles charnues el jonciformes; s'il y a de véritables transi- 

 tions entre le G. convoluta el le G. festucœfoi'mis ; û l'on n'aurait pas cru 



