REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 163 



des plantes. II fait comprendre comment ces substances agissent d*abord sur 

 les feuilles, parce que la solution qui les enferme se concentre dans ces orga- 

 nes en vertu de la transpiration. Quant à l'excrétion des composés minéraux, 

 l'auteur n'étudie cette fonction que dans le cas où elle élimine des substance» 

 nuisibles absorbées précédemment par les racines du végétal. Il a vu Taçide ai"sé- 



+ 



nieux diminuer peu a peu dans des Blés dont la graine en avait absorbé la solu- 

 tion, mais n'en a jamais constaté, comme M, Chatin, la disparition complète. 

 Pour que l'excrétion ait lieu, dit M. tloché, il faut avoir enlevé complètement 

 du sol où est planté le végétal observé le composé dont on veut obtenir Tex- 

 crélion ; ceci est une application des lois de rendosmose. On comprend, d'aprè^ 

 cela, combien est redoutable l'emploi répété d'engrais artificiels qui renferment 

 différents métaux toxiques et solubles dans les liqueurs nourricières des plantes. 

 L'auteur cherche ensuite quels sont les organes d'excrétion des racines ou 

 des feuilles. Il n'a étudié le rôle des racines dans l'excrétion que sur des 

 plantes soumises h des doses faibles de composés ou les ayant absorbés par des 

 organes autres que les racines, afin d'éluder la difficulté qui naît de Faction 

 destructive exercée par les solutions toxiques concentrées sur les spongioles. 

 Ses expériences sur le Blé sont analogues à celles de M. Chatin ; il en tire de^ 

 conclusions semblables, mais contraires à celles de M. Cauvet. Il a employé des 

 Jacinthes, dont les racines, divisées en deux parties, plongeaient d'une part 

 dans la solution toxique, d*autre part dans l'eau distillée ; quand les accidents 

 se montraient dans la plante, on ne trouvait aucun composé métallique dans 

 cette eau, du moins tant que les racines restaient turgides. 11 a répété encore les 

 expériences de 'SI. Cauvet sur des plantes à stolons radicants, et n'a pas trouvé 

 le poison dans les vases où trempaient les racines adventives de la plante -mère 

 empoisonnée par une solution faible. Les stolons continuaient a végéter, ne 



H 



cherchant leur alimentation, dit-il, que dans l'eau qu'ils absorbaient parleurs ra- 

 cines propres; cependant il a constaté la présence du poison dans les sujets portés 

 par ces stolons. En employant les solutions concentrées, il a vu, au contraire, 

 les radicelles des stolons se flétrir et laisser passer le composé minéral dans l'eau 

 des vases. Enfin, dans une troisième série d'expériences, M. Roche a fait usage 

 de solutions très-étendues et a placé dans du sable les radicelles des stolons 

 dont la plante-mère était empoisonnée. Il a trouvé le poison dans ce sable 

 sans que les radicelles fussent attaquées. Il est disposé à penser que le courant 

 d'absorption établi par les racines saines des stolons plongeant dans l'eau s'op- 

 pose au courant contraire d'excrétion. Il s'occupe ensuite du rôle des feuilles 

 dans l'excrétion. Il conclut de ses expériences que ce rôle est nul et que les 

 feuilles ne peuvent excréter le poison ni à l'état gazeux, ni entraîné par la 

 vapeur d'eau, ni par siinple extravasation, du moins dans l'état physiologique 

 et quand on emploie des solutions toxiques faibles. Il a analysé les goutte- 

 lettes excrétées par l'extrémité des feuilles d'un blé arséniqué et cuprifère et 

 n'y a point trouvé de poison ; mais il i^econnaît que les feuilles peuvent se 



