178 SOCIÉTÉ BOTÂINIQUE DE FRANCE. 



SOUS les yeux de la Société pendant la session tenue à Nantes (1). Dans les dépôts 

 des Vosges, comme dans ceux de la Bretagne, les Lycopodiacées forment la 



partie dominante de la flore, et la plupart des espèces sont identiques dans les 

 deux pays. De plus, on remarque, dans Tun comme dans Taulre, Tabseiice du 

 genre Neui^opteris (appartenant à la famille des Fougères], Tun de ceux qui ca- 

 ractérisent le mieux la flore du terrain houiller proprement dit [Coal-measures], 



j 



m 



M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture de la confimunication 

 suivante, adressée à la Société : 



DE L'ORIGINE HYBRIDE DU PRIMULA VÂHIADILIS, par M. D.-A. GODROIV 



t 



(Nancy, avril 18G3.) 



Je crois avoir le premier signalé le Primula variabilis Coup., qui se ren- 

 contre au bois de Malzéville près Nancy, comme un hybride des Primula 

 grandiflcra Jacq. et offtcinalis Jacq. , qui vivent en société sur ce plateau 

 calcaire. J'avais émis avec doute cette opinion, en 18(i3, dans la première 

 édition de ma Flore de Lorraine; de nouvelles observations m'ont pennîs 

 rannée suivante de formuler cette idée d'une manière positive (2). Depuis, 

 tous les botanistes qui ont étudié cette plante ont accepté celte opinion, et 

 l'on pouvait considérer cette question comme résolue. 31ais, pendant les deux 

 dernières années, quelques doutes se sont élevés sur la nature de ce végétal, 

 et des objections, en apparence sérieuses, ont été produites par plusieurs 

 observateurs. On a rencontré, assure-t-on, celte plante dans des localités où 



■ L 



l'un des parents n'existe pas. Ces faits méritent d'être discutés. 



M. de Rochebrune (3) a trouvé près d'Angoulémc le Primula variabilis, 



w 



dans des localités où le Primula grandiflora n'existe pas, et ailleurs, là où le 

 Primula officinalis fait complètement défaut. Heureusement qu'il nous 

 donne une description détaillée et très-bien faite de ce qu'il prend pour le 

 Primula variabilis ; il attribue à cette plante des feuilles contractées sous le 

 limbe, de^ pédicelles pencbés unilatéralement pendant l'anthèse, un calice à 

 dents lancéolées-aiguës égalant la moitié du tube. Or ces caractères n'appar- 

 tiennent pas au Primula variabilis, mais s'appliquent admirablement au 

 Primula elatior Jacq. 



Parmi les caractères que M. de Rocbebrune attribue à la plante qu il 

 prend pour le Primula variabilis^ se trouve la longueur du style qui dépasse 

 le tube de ia corolle; selon lui, ce caractère est constant [h], et le Primula 

 officinalis serait la seule espèce de cette section do genre Primula qui pré- 



(1) Voyez le Bulletin, t. YIII, p. 689-690. 



(2) Godron, De Chybridité dam les végétaux. Nancv, i8i4, ia-4, p. 21- 



(3) Voyez le Bulletin, t. IX, p. 235. 



(4) Ibidem, p. 238. 





7 



