184 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



i 



certain, par exemple, que l'embryon du Maïs est beaucoup plus âgé que celui 



du Dattier. "^ 



. D'autre pari, il est bien évident que dans un même embryon certaines 



parties ont acquis un développement beaucoup plus considérable qtie d'autres. 



Dans notre Canna, par exemple, le cotylédon trèsdéveloppé est beaucoup 



plus âgé que les petites racines adventives qui sont encore incluses dans 



le parenchyme du corps radiculaire et que les petites feuilles de la gein- 



mule. 



Il résulte de là que l'amidon, qui peut se rencontrer en quantité parfois 

 assez notable dans le parenchyme cotylédonaîre, est tout à fait indistinct dans 

 les petites racines et les petites feuilles encore à peine ébauchées. 



Tel est donc l'état des choses dans l'embryon du Canna avant la germi- 

 nation. 



Mais que s'est-il passé lorsque ce germe, débarrassé du périspérme, comme 

 je l'ai indiqué plus haut, a été exposé pendant vingt-quatre heures environ à 

 l'influence de la chaleur et de l'humidité ? 



ri 



On refnarque dans le parenchyme cotylédonaîre un abondant dépôt d'ami- 

 don, et ce parenchyme n'en contenait point ou n'en contenait que des traces 

 plus ou moins sensibles avant l'expérience. 



On remarque un abondant dépôt d'amidon dans le parenchyme des jeunes 

 feuilles de la gemmule et des jeunes racines adventives, et le parenchyme de 

 ces parties en était complélement dépourvu avant l'expérience. 

 ^ Nous tirons de cette expérience aussi simple que décisive la conclusion 

 suivante : - - 



L'amidon qui apparaît dans les tissus de l'embryon, dès les premières 

 périodes de la germination, s'y développe d'une manière tout à fait indépen- 

 dante de l'albumen et à l'aide des matières préalablement déposées dans l'in- 

 térieur de ces tissus avant la germination. 



M. Eiig. Fournier, secrétaire, donne lecture de la communication 

 suivante, adressée à la Société : 



NOTE SUR LE FlCARrA GRANDIFLORA Rob., par M. jtdrien ^l'ARIOM. 



.L 



(Civita-Veccllia, février 1863.) 



J'ai pu, depuis deux ans, observer avec soin les formes de Ficaria qui 



abonda 



pour séparer le Ficaria grandi fli 



F. ranunculoides Mœnch, n'ont rien de constant. Les lobes des feuilles sont 

 indifféremment, et souvent sur le même individu, divergents ou incombants, 

 et ce caractère, d'après lequel M. Reichenbach avait créé le Ficaria callhifoiia 





4 



r 





