190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE fRANCË. 



rexceplion encore assez rare de la supérieure, ne sortent jamais ; elles sont 

 renfermées clans des gaines si étroitement involvanies qu'il est impossible, 

 même en les touchant, d'y soupçonner la présence d'une panicule féconde. 



Dans le riche herbier de M. Buchinger, où j'ai pu voir la plante de Sleu- 

 del, j*ai pu aussi étudier des Leersia exotiques, et je n*ai constaté la présence 

 de semblables panîcules sur aucune espace exotique, mais je l'ai retrouvée 

 sur des échantillons de L. oryzoides provenant de Pennsilvanie. 



J'ai voulu rechercher la cause de la stérilité des panicules exsertes et de 

 l'état contraire sur les panicules incluses, et je ne suis encore arrivé qu'à con- 

 staler les faits suivants, qui me paraissent dignes d'attirer l'attention des 

 botanistes. 



Si l'on examine les fleurs d'une panicule exserte, on trouve que les deux 

 glumelles, bien vertes et bien nerviées, s'écartent au moment de Tanthèse 

 pour laisser sortir les étamines et les stigmates plumeux ; c'est en cet état 

 que les a très-exactement figurées Nées d'Esenbeck {Gçn. pL fl, germ. vol. I, 

 n^ 1). Les anthères sont grandes, remplies d'un pollen abondant, bien con- 

 formé et tout gonflé de fovilla; les siigmates sont également bien développés, 

 ainsi que l'ovaire, et pourtant ce dernier se flétrit et se dessèche immédia- 

 tement après l'anthèse, et la panicule demeure stérile. 



Que si l'on veut rechercher le moment de l'anthèse sur les panicules 

 incluses, pour si peu que les glumelles soient vertes et nerviées, on trouve 

 constamment que la fécondation a déjà eu lieu et que l'ovaire est dans un état 

 de développement très-avancé. Les glumelles sont restées fermées et si forte- 

 ment adhérentes qu'il est presque impossible de les séparer sans les déchi- 

 rer (1). La cavité fermée qu'eUes constituent ainsi est constamment remplie 



d'un liquide parfaitement trarisparcnt et légèrement visqueux, dans lequel 

 baignent les organes de la génération. L'ovaire, déjà gros, porte des stigmates 

 très-petits, autour desquels on voit les trpi^ anthères déflorées très-petites et 

 au moins trois fois plus courtes que celles des panîcules exsertes; ce qui 

 montre que les anthères et les stigmates ne sont pas sortis des glumelles, 

 comme cela a lieu sur les panicules exsertes, et que la fécondation s'est 

 opérée loin de la lumière et dans une cavité remplie de liquide (2)» 



j 



(1) Cette circonstance a induit Wiggers en erreur et lui a fait attribuer au L* ory^ 

 ZOides « calyx uniglumîa » (i. c.)- Uolh a déjà relevé cette erreur en ces termes : « Calyx 

 univalvis qnem vidit Wiggcrsius nuiiquam observatur, sed semper bivalvis. » (7ew^ 



/f. germ. t. H, p. 69.) 



(2) H paraît que Wiggers n'avait étudié les organes de la génération qnc sur la 

 partie incluse de la panicule supérieure, car )a présence des anthères groupées autour 

 du stigmate, rextrèmô ténuité des fileta souvent coUés contre l'ovaire, l'ont encore induit 

 en erreur et Tont fait placer son Ehrhariia dans la gynandrie, en lui attribuant : « Fila- 

 » nienta brevissîma apîcî germinis inserta. » Cet auteur fait observer que celte plante 

 est Tunique exemple d'une Graininée appartenant à la gynandrie. Roth a également 



relevé cette erreur ; « Kec stamîna germini imposita, ut vîdebantur Wiggersio, observare 

 1 potui. » (op, ç. p, 69.) 



\ 



t 



