

* 



SÉANCE DU 24 AVRIL 1S03. 2J9 



T 



Près de celte simple variante se placent naturellement deux individus qui 

 retiennent le calice large, campanule et laineux-blanchâtre de la Primevère- 

 ofTicinale, mais qui ont déjà des corolles plus grandes, à limbe moins concave, 

 se rapprochant par là de celles de la Primevère-élevée, et de plus colorées en 



j 



pourpre intense. 



Entre ceux-ci et le précédent s'interposeraient, dans une série graduée, les 

 sujets que j'avais principalement en vue lors de ma première description, et 

 dont les fleurs, beaucoup plus claires, s'éloignaient moins de la coloration 



r 



normale des deux types générateurs. 



Puis viennent des échantillons qui rappellent davantage la Primevère-élevée. 

 lis présentent, avec des ombelles de fleurs aussi garnies que celles de la' 

 Primevère-officinale, des corolles larges, a disque plan, et des calices sinon 

 étroitement appliqués sur le tube de la corolle, du moins assez serrés, a peine 

 velus et munis en partie de nervures vertes. 



Ces dernières formes, plus vigoureuses que les autres et plus différentes des 

 deux espèces dont je les suppose issues, par les grandes dimensions de leurs 

 fleurs et leur couleur pourpre noirâtre variée de jaune, sont aussi plus voi- 

 sines des Primevères cultivées. Elles m'avaient échappé lors de ma première 

 visite à Millemont, et comme ce sont précisément celles sur lesquelles Ja con-^ 

 troverse peut s'établir, on comprend que ma note de 1860 ne reflue aucune 

 hésitation de ma part. Je discuterai tout à l'heure la valeur des objections que 

 ces variétés m'ont inspirées à moi-même, mais auparavant je veux terminer 



Texposilion des faits. 

 Ces modifications typiques ne sont pas les seules que le botaniste rencontre' 



dans les Primevères de Millemont. Il en est d'autres qui virent à la monstruo- 

 sité ou qui rentrent franchement dans le domaine de la tératologie, comme cela 

 se voit dans les plantes affolées par l'hybridation. Ainsi l'une de celles que je- 

 soumets à la Société présente des corolles à fond pourpre noir moucheté de 

 blanc, et à limbe dentelé presque fimbrié. Une autre nous montre des calices 

 colorés et évasés, à divisions peu profondes et arrondies, en sorte que chaque 

 fleur paraît munie de deux corolles emboîtées. De telles altérations morpho- 

 logiques intéressent la solution du problème, en ce qu'elles indiquent une 

 excessive mutabilité, ordinairement communiquée aux types du règne végétal 

 par l'hybridation; elles confirment ainsi mon opinion sur l'origine de toutes 

 ces variétés. 



K 



Toutefois, j'en conviens, on éprouve quelque peine à accepter de prime 

 abord plusieurs des échantillons exposés ici devant la Société, comme repré- 

 sentant des produits de la fécondation mutuelle des deux espèces confondues 

 par Linné sous la dénomination de P. veris. L'aspect sombre des fleurs et le 

 port d'une partie de ces plantes rappellent'bien plutôt les Primevères de nos 

 plates-bandes, qu'on semble vouloir désormais rapporter exclusivement au 

 P. grandiflorçt. 



* ^ * , ^ 



