\ 



226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



•M. A- Gris fait à la Société la communication s 



I 



t 



NOTE SUR QUELQUES PROTÉACÉES DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE, 

 par MU. Ad. BROMGIVIART et Arthur GRII$. 



» 



r n 



Le Muséum d'hisloire naturelle doit à la libéralité de M. Vieillard, médecin 

 de la marine impériale, que belle série de Protéacécs recueillies par lui à la 

 Nouvelle-Calédonie. Une partie d'entre elles rentre dans les genres déjà bien 

 connus : Stenocarpus, Grevillea, Knightia et Cenarrhenes, et n'ajouteront 

 que de nouvelles espèces à ces genres, dont les trois premiers étaient déjà 

 signalés comme appartenant à la fiore de cette grande île. 



Mais il y a un certain nombre d'espèces fort analogues entre elles par leur 

 mode de végétation, et qui paraissent se rapprocher à certains égards des 

 Helicia de l'Asie tropicale, mais encore plus des Rhopala de l'Amérique et 



^ 



des genres qu'où en a récemment séparés. . 



r 



Ce sont toutes des Protéacées à ovaire bi-ovulé, dont le fruit ne nous est 

 que irès-imparfailement connu, mais semblerait, dans Tune d'entre elles du 

 moins, avoir un péricarpe épais, coriace et indéhiscent, L'élucje de l'ovaire 

 nous signala un caractère qui paraissait presque étranger à celte famille, ou 

 du moins qui n'y était indiqué que d*une manière exceptionnelle et incom- 

 plète. 



En effet, cet ovaire présente deux ovules suspendus au sommet de la cavité 



et orlhotropes, ayant ainsi leur micropyle en bas. 



■ r 



Cette structure de l'ovjaire se trouve sans doute comprise dans la description 

 donnée par M. Meisncr dans le Prorfromws de De Candolle (t. XIV, p. 209), 



m 



lorsqu'il dit que les ovules sont fixés h la base ou au sommet de la cavité ova- 

 rienne et ont le micropyle inférieur; cependant il désigne d'une manière 

 générale les ovules par le terme d'analropes. Cela supposerait qu'il ne s'est 

 pas bien rendu compte de la structure de ces ovules lorsqu'ils sont sus- 



r 



pendus. 



Dans la description spéciale des deux genres voisins de celui que nous 

 avons à décrire, il signale en partie la structure de ces ovules. Ainsi, dans la 

 description du genre Andripetalum (/. c. p. S^iS), on lit « ovulis 2 collate- 

 ralibus orthotropis », sans qu'il soit indiqué que ces ovules sont suspendus; 

 dans la caractéristique du genre Adenostephamis, on lit (/. c. p. 236) « ovulis 

 2 collateralibus pendulis >>, et la forme orthotropique de ces ovules n'est 

 point signalée ; enfin, dans la description du Rhopala, l'auteur ne dit riçp de 

 la direction ni de la structure des ovules. Or, dans ces trois genres, l'ovaire a 

 exactement la même organisation et présente, comme dans les Protéacées de 

 la Nouvelle-Calédonie dont il est ici question, deux ovules suspendus au 

 sommet de la loge et orthotropes. 



Après avoir constaté une structure, on peut dire identique, dans Tovairc 



