536 , SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. , 



arroser ces plantes au-dessous du pied, maïs le plus souvent sur le bourgeon. 

 Il cherche à combattre l'opinion émise par M. Ducharlre sur la non-absorp- 

 tîon de la rosée par les feuilles,* en invoquant les expériences plus anciennes 

 de Bonnet et de M. Du Mortier. 



E. F. 



De l'E.^pccc, à propos tic l'ouvrage de il. Baribviii; par 



M. Fée (Extrait des Mémoires de la Société des sciences naturelles de Slras^ 

 hourg)^ in-4°, 16 pages. 



L^auleur de celle critique reconnaît avec M. Darwin que la se/^c/zon, appli- 

 ' quce par i*homme aux deux règnes organisés de la nature, modifie d'une ma- 

 nière remarquable un certain nombre d'êtres, mais il combat les conséquences 

 qu'en a déduites le naturaliste anglais. Il rappelle qu'il existe un grand nom- 



4 



bre d'interruptions dans la chaîne qui relie les animaux les uns aux autres, et 

 qui devrait élre continue suivant le système de M. Darwin. Il soutient que 

 les races ne s'établissent pas dans la nature, comme dans nos jardins ou dans 

 nos ménageries; que toute modification considérable d'un type spéficîque se 

 Ile de près à la monstruosité et souvent empêche la reproduction; que l'action 

 des agents physiques surlesêtresorganisésapour résultat non d'en modifier les 

 espèces, mais seulement d*en restreindre l'accroissement, et qu'à ce point de 

 vue la sélection naturelle est seulement une balance numérique des êtres vi- 



vants. II insiste sur la rai été des hybrides, pour prouver la faculté de résistance 

 des types. Il trace enfin une revue rapide des différentes flores et faunes con- 

 temporaines des divers âges de la terre , et conclut de la dissimilitude h peu 

 près universelle qu'on constate entre elles qu'à toutes les grandes époques du 

 globe il y a eu création d'organiscnes formés sur un même plan, bien qu'ab- 

 solument distincts comme espèces. 



B. F. 



BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 



X - 



Description de quelques espèces nouvelles de #tt<6H#; 



* 



parPh.-J. Unûl^v [Annotât ions à la flore de France et d' Allemagne ^ 1862, 

 pp. 291-295). 



Ces espèces sont les suivanles : R. chnoop/iyllos Vh.-3. M. (/?. colUnus 

 DG. Godr. Monogr. p. 29 ; FI. de Ft. I, p. 545 ; FL de Lorr. éd. 2, I, 

 p. 240); C. Billot, exsicc. n° 1176.-7?. tn'cacanthos Ph.-J. M. (li. hir- 

 tusV^. et N.); C. BWlot exsicc. n° 2056. — 7?. entomodontos Ph.-J. M- 

 (//. Schleicheri ^Y. etN.); C. Billot, exsicc. n» 2451.— Il menfilus 

 Ph.-J. M. [R. piletostachys Gr. et Godr.); C. Billot exsicc. ii° 2667), 

 R. spiculifolius Ph.-i. M. {R.rhamnifuliusyv. ei"!^.). 



Nous menlionnon!) seulement ces espèces sans en reproduire les descr 



