I 



I 



HEVUË* BÎBUOGnAPlIlQUE. 23/ 



lions, puisqu'elles sont déjà connues, M. Muellcr ne dil pas pourquoi il a cru 

 devoir en changer les noms. 



E. F. 



h 



Sur le Ro^u fâ'^nœiêÈifatin Borklj.; par M. Déséglise [Annotations à 



la flore de France et d'Allemagne, 1862, pp. 295-297). 



Cette note a pour objet d'inscrire dans la flore française une espèce du 

 genre Rosa, qui n'y éïait pas encore connue et qui a él6 recueillie à Pierre- 

 fonds près Compîègne, pendant une herborisation de M. Chaiin; à Males- 

 herbcs, par feu notre confrère M. Bernard; et par W. Ducot, h l'ancienne 

 Sablière près de Bordeaux. Elle a été publiée par M. "NVirigen sous le 

 xV" k^h. Selon M. Déséglisc, elle a été décrite par MM. Cosson et Germain de 

 Saint-Pierre sous le nom de Ilosa cinnamomea. 



E. P. 



•Iouo8:rapIilc dcm Sanlc^ de la flore bcljrc; par M. Du 



Mortier [Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, l I, 

 pp. 130-lZi7;. 



Il y a longtemps que M. Du Mortier a publié une classification des Saules 



dan 



Wetensch 



^^(ISSS); cette classification, qu'a employée aussi M. Fries, en 1832, dans 

 son Commenlatio de Salicibus, est fondée sur le nectaire ; les espèces où cet 

 organe est cupuliformc, comme le Salix pentandra^ forment la section 

 f^ygus;\es espèces où le nectaire est double {Salix alba L., S. babylonien 

 L.t etc.), la section Amerina; celles où cet organe est unique et qui l'ont li- 

 néaire avec des feuilles en préfoliatîo î enroulée, constituent la section Vimen 

 [S. viminalis L,;moUi$sima Ehrh., Scringeana Gaud., etc.); celles qui ont 

 au contraire le nectaire unique cunéiforme, avec des feuilles en préfolialion 

 équitante, ont les anthères jaunes ou noires après ranlhèsc et constituent les 

 sections Vetrix [S. repem L. , argentea Sm. , etc. ) et IJelice [S, Hélix L. , 

 pwrj^îova L,, etc.). Les caractères tirés de la couleur des écailles et de la 

 forme des stipules sont employés pour sectionner ces sous-genres. Par ces 

 ïnoyens, Tauteur arrive a décrire, avec de courtes diaguoses, non moins de 

 trente-neuf espèces de Saules appartenant à la flore belge ; on n*y remarque 

 naturellement aucun des Saules alpins , qui rentrent dans son sous-genre 

 Chamœtia. '^ 



E. F. 



ti'Ardenne; par M. François Crepin, professeur de botanique à l'École 

 d'horticulture de Gendbrugge-lez-Gand (Extrait du Bulletin de la Fédéra- 

 tion des Sociétés d'horticulture de Belgique, 1S62, p. 313) ; tirage à part 

 on brochure in-^r de 60 pages. Bruxelles, 1863. 



On trouve dans ce travail spécial l'histoire de la botanique ardennaîse, la 



