_ b - ti 



SÉANCE DU 8 MAI 1863. 28S 



sèment, et à ce moment Ton pourrait croire que la destruciioii de la cloison 



a précédé la déhiscence elle-même au lieu de la suivre. Dans les Passtflora; 

 Scabiosa, elc, ce sont les valves réfléchies et adossées de la loge quî, plus 

 que la cloison proprement dite, forment les logettes. 



Le nombre des plantes dans lesquelles la cloison de séparation des 

 logeties ne persiste pas jusqu'au moment môme de la déhiscence, mais ne se 

 détruit qu'aux approches de ce moment, est considérable. L'un des meil- 

 leurs exemples est celui observé par IM. Duchartre dans la Clandestine^ 

 qui présente une cloison encore épaisse aprfcs la production des cellules 

 fibreuses (1). 

 ' Mirbel avait d'abord professé que le nombre ordinaire des loges des 



anthères est de quatre y et non de deux selon l'opinion commune (2). Plus 

 lard, il crul pouvoir conclure de ses études organogénîques, limitées à un trop 



petit nombre d'espèces, que le nombre ti des logeltes, constant dans le Jeune 

 âge, faisait toujours place à deux loges. C'est entre les deux opinions succès- 

 lîvement adoptées par le savant anatomiste qu*cst la vérité. 



On vient de voir que les propositions 1 et 2, déduites du mémoire de 

 Mirbel, sont absolument admises, maïs que la proposition 3 n*cst pas sans 

 d'assez nombreuses exceptions. Mes observations établissent que les propo- 



• • 



ions 



Et d'abord, tout le tissa sous-épidermique se change-t-il en cellules à 

 filets? On est conduit à Taffirmalion en se reportant, non au texte muet h cet 

 égard, mais aux figures de Mirbel (3) et de iMeyen (^), représentant l'anthère 

 dans son jeune fige, et plus tard lorsque ses cellules à filets se sont produites. 

 Le contraire sera toutefois établi un peu plus loin. On verra aussi que la 

 tfâiisformaiion des cellules simples en cellules fibreuses, quoique rapide, peUt 

 ôtre suivie. 



If. — * De la t>i*cniîèi-e mcnib2*anc ou de la iiicmbranc externe 



de» «nthèreff. 



Développement. — La membrane épidermique est dénommée exolhecium 

 par Purkiuje. Elle est figurée par Moyen et Mirbel. Ce dernier ajoute qu'elle 

 se présente sous la forme d'nlrîcules relevées sur la face externe en petits 

 mamelons. Voilà tout ce qu'on sait de cette membrane. Mais son développe- 

 ment, sa disparition comj>lôle, les variations profondes de structure qu'elle 

 IKiut offrir, le rôle qu'elle semble appelée à remplir dans certains cas de 



l\) Duchartre, loe. cit. pi. VI, fig. 86. 



(2) Brisseau-Mirbel, Éléments de Physiologie végétale ^\,f.1hl , el pi. X\^lll, fi^. 6 D 



(c'est par erreur que fauteur rcavoie ù la pi. XXXI, fig. 9J. 

 • (3) Mirbel, toc. cit. 

 {h) F.-J.-F. Meyen, loc. cit., et Pfanzen^Physiologie, 1837, t. Ilf, fig. 1 et 7. 



i 



