^ --^ 



302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



^ % 



décolorées dans une serre où la température ne s'élève guère au-dessus de 

 15 degrés centigrades. Une forte chaleur n*est donc pas nécessaire pour cetté 

 décoloration. Des deux influences qui m'avaient d'abord semblé les plus active^ 

 en cette circonstance, il ne reste ainsi que l'affaiblissement de la lumière, car 

 M. Fournier place le Lilas qu'il veut forcer dans une fosse dreusée sous une 

 large tablette largement ouverte, il est vrai, du côté du nord, mais néanmoins 

 médiocrement éclairée. Il m*a semblé dès lors intéressant de rechercher si 

 dans cette même serre peu chauffée, une vive lumière amènerait la fonnalîôn 

 dans les corolles du principe jrolorant qui y manque quand elles se dévelop- 

 pent à une lumière affaiblie. Dans ce but j'ai fait l'expérience suivante : 



Sur deux touffes de Lilas placées en deux points différents de la serre, oh a 

 laissé la moitié environ des branches sous la tablette, c'est-à-dire h une lumière 

 affaiblie, tandis qu'on a redressé les autres branches en les retirant de dessous 

 cette même tablette. Ces branches ainsi maintenues redressées arrivaient tout 

 prèsdes vitres qui couvrent la serre ; elles recevaient donc beaucoup de lumière ; 

 même le temps ayant été fort beau tant qu'a duré cette expérience, c*est-à- 

 dire pendant la deuxième moitié de février et le commencement de mars 1863,* 

 elles ont reçu les rayons directs du soleil pendant plusieurs heures chaque 

 jour. Néanmoins les fleurs ont été aussi blanches qlie celles qui s'étaient épS-^ 

 nouies en même temps, soit sur les mêmes pieds, soit sur des pieds différents, 

 sous l'influence d'une lumière affaiblie. . * 



Répétée de la même manière ou dans des conditions légèrement différentes; 



cette expérience a donné constamment des résultais identiques. Je croîs donc* 

 pouvoir en conclure que l'affaiblissement de la lumière n'est pas plus Héces- 

 saîre qu'une forte chaleur pour que le Lilas, naturellement coloré, développe 

 en serre des fleurs dépourvues de leur principe colorant, * 



Existerait-il dans les serres une cause piflictilière quelconque qiiî ëthpêchât 

 les fleurs du Lilas d'y prendre leur coloration naturelle? Telle est la question 

 qui s'est présentée à mon esprit, dès qu'il m'a été démontré par l'expérience^ 



- - * 



que le défaut de coloration des fleurs de cet arbuste n'était pas dû aux causes 

 auxquelles les idées admises dans la science m'avaient porté d'abord à 

 l'attribuer. Pour tâcher de trouver une réponse plausible à celte question, j'ai 

 fait les deux expériences suivantes : 

 • i^ Un pied de Lilas a été laissé en pleine terre et à l'air libre jusqu'au 12 avril. 

 À cette époque ses jeunes boutons de fleurs étaient déjà formés et colorés 

 comme ils le sont normalement dans ces conditions. Il a été alors arraché, 

 comme le sont tous ceux que l'on force, et ensuite transporté dans la serre ou» 

 ses branches sont restées à la lumière. Dans ces nouvelles conditions, le prin- 

 cipe colorant n'a pas continué de se produire, et le 19 avril ces boutons étaient^ 

 devenus des fleurs blaiKhes, 



3^ Dans les premiers jours du mois d'avril, une touffe de Lilas venant d'être 

 arrachée, a été placée dans la serre, La plupart de ses branches sont lestées 



1 



