

SÉANCE DU 22 MAI 1S63. - !^ll 



•'IdiîgîiÈ'cuIés*, Coniques ou cyKndriqués, où quelquefois en massue, qui ne sont 

 pas des poils cloisonnés à la manière ordinaire, .mais plutôt des lobes du tissu 

 sous-jacent (1). ' * ^ h v , * ^^ ' ■/'- -^ 



'' Ces différences sont assurément très-remarquables, et elles suffisent pour 

 'établir dans le Cyfinus ffypocîslis deux (ormes qu'il faudra dorénavant men- 

 tionner séparément dans nos tlores. Je suis môine très-dis])osé à croire que 



ces formes pourront être un jour élevées au rang d'espèces. Mais, comme les 



tdiiîéreiices signalées dépendeijt toutes de la taille, de la couli^ur ut de la 



•pubescence, caractères de médiocre importance, comme je n'ai rien vu dans 



' la structure de Tovaire et de l'appareil sexuel qui puisse appuyer ces différences, 



-comine enfin le fruit des deux plantes, y compris leurs graines, m'est encore 



inconnu (2), je croîs qu'il serait prématuré de rien décider à cet égard, et je 



•me boriie en conséquence Jx présenter le parasite du Cistus alùidus comme 



variété de Taulre qui, très-répandu dans le bassin de la Méditerranée, oii le 



premier est jusqu'ici tfès-rare, doit être tenu pour le type du Cytinus 



JJypocistis, _ ; '^i«> F- ., ^*. i^, - '-^ , / ^ [ 



" La variété dont il est ici question est donc trôs-raVe dans le bassin de la 



.^Méditerranée ; mais elle s'y trouve ep plusieurs endroits, autres que Wonlpel- 



'lier, et elle a même été signalée deux fois dans ces derniers teai|)s, par deux 



auteurs indépendants l'un de l'autre et travaillant des flores différentes.' 



! Tout aqnonce, en effet, que notre plante est le Cytinus Hypocistis var. 



k€7'mesinus de Gussone, observé par lui eu Sicile et dans les îles voisines sur 



îles Cistus villosus et creticus, quoique la diagnose, d'ailleurs exacte, n'ait 



îpolnt relevé le caractère, pour moi important, des fleurs glabres. ^^ 



C'est, avec plus de certitude encore, le Cytinus Hypocistis var. canariensis 



'Webb Phytogr. can., que l'auteur indique à Ténériffe et à Palma, croissant 



sur les Cistus vaginafus etmonspelièyisis. La certitude ici plus'graride résulte 



non-seulement de ce que l'auteur a introduit dans sa diagnose (d'ailieur^ 



imparfaite, parce qu'elle a été tracée d'après le sec) les mots importants ^r/ir- 



^èmtus vel glaberrimus^ mais encore dèf, nombreux échantillons canariens 



que j'ai vus, et où la glabréité des fleurs est très-prononcée. , \ 



' A Montpellier, c'est sm' le Cistus albidus que croît notre TWiét^ ; en Sicile, 



^ (t) Ajoutons que'Vovaire en vole de maturation exsude quelquefois, dans les échan- 

 tillons mis sous la presse, une gomme-résine, blanche et limpide, que je u 'ai pas encore 

 vue dans la forme à fleurs pubescenles. 



(2) Les fruits, encore frais, des deux plantes, m'ont été, plus tard, communiqués 

 -par M, Marlins, mais ceux de la variété cramoisie s'élanl trouvés en mauvais état, 

 ^. Arthur Gris, que j'avais prié d'en faire Te^a^en détaillé, n'a pu arriver à aucun 

 résultat d'où Ton pût induire une diflérence appréciable entre les deux plantes, ni pour 

 le fruit, ni pour la graine. — Je n'ai pas à parler ici des observations curieuses qu*â 

 -cette occasion M. Gris p faites sur la placentalion et la structure séminale du C](tinus. 

 \\ faudra les comparer à ce que M. Gasparrini a dit siu: le même sujet ia Guss^FZ. 



W. synopa. II, 2 (1844), Add. p. 879, et dans le mémoire spécial que je citerai plus 

 loin. 



