

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 351 



caulon; l'cnumcralion de ces nouveautés dépasserait les limites dont nous dis- 

 posons ici. Le genre Eriocaulon confient 33 espèces, dont plusieurs également 

 sont nouvelles. Un tableau extrêmement intéressant représente la distribution 

 des Ériocaulacées dans les très-nombreux pays où elles sont disséminées sur 

 la surface du globe; quant h leurs usages, ils sont à peu près nuls. Les 

 planches destinées à Tillustration de diverses espèces d'Ériocaulacées sont au 

 nombre de vingt-six. 



Les Gnétacées sont traitées par 3L L.-R. ïulasne, selon les vues émises par 

 Robert Brown sur la morphologie des Conifères. Le genre Gnetuyn comprend 

 au Brésil sept espèces, et le genre Epkedra quatre; six planches sont desti- 

 nées à l'illustration de cette étude. 



Les Cycadées et les Conifères brésiliennes sont décrites par M. Eichler, à 

 qui le Flora brasilicnsis doit déjà tant de travaux. Les Cycadées ne com- 

 prennent, au Brésil, que le genre Zamia, avec deux espèces dont une nou- 

 velle, le Z. Pœppigiana !Mart. et Eichl. {Z. parasitica Pœpp. mss.), figurées 

 dans deux planches. Les Conifères ne comprennent que les genres ^Irawrarm, 

 Cupresmsi Q\ Podocarpns; mim Tauteur donne un tableau synoptique des 



sous-ordres et des tribus de cette famille, avec Tindication des genres qu'elles 

 contiennent. 



La description des Conifères brésiliennes est suivie d'un chapitre intitulé : 

 Excursus morphologicus de formotione florum Gymnospcrmarum, L'auteur 

 y passe en revue les diverses opinions émises sur la morphologie des Coni- 

 fères, et conclut que l'ovule des Conifères est un ovule nu, muni d'un tégu- 

 ment, tantôt simple, tantôt double, et parfois à la maturité d'un arille, mais 

 jamais d'un ovaire ou d'un périgone; il regarde, avec M. Caspary, comme 

 nn tégument ce que M. Bâillon considère comme une paroi ovarienne. A 

 l'égard des chatons, il expose des opinions spéciales : le chaton maie des 

 Cupressînéeslui paraît représenter une seule fleur mâle, et le chaton femelle 

 des Cupressinées, Dacrydiées, Podocarpécs, Araucarîées, du Cephalolaxus ci 

 du Phyllodadmy une seule fleur femelle. Dans les genres oft Técailledu 

 cône résulte manifestement de la soudure de deux écailles (Abiélinées), il 

 reconnaît que l'écailIe intérieure équivaut, ainsi que l'ont prouvé quelques 

 nionsiruosilés, à un axe rudimentaire dont Técaille extérieure figure la bractée. 

 Ici, le chaton est une inflorescence [Taxodium^ Glyptostrohu^^ Sciadoptiys^ 

 Cnnninrjhamia, Abrotaxis^ Séquoia). Dans les genres Salisbwia, Taxus . 

 et Torreya, la fleur femelle présente encore un autre type ; les écailles 

 norales ovuligèrcs font défaut, et chaque ovule doit être regardé comme une 

 fleur; Il forme l'extrémité du rameau floral comme dans les Gnétacées. 

 Enfin Fauteur attaque la théorie brownienne, qui consihle à regarder les * 

 ecadies comme des feuilles carpellaiios; ce sont seulement, dît-il, les bradées 

 à I aisselle desquelles naît soit l'ovule, comparable à un jeune rameau, soj . 

 on jeune rameau soudé avec elles (Abiéiinées), ei parsuiîe des ovules sem 



