/ 



/ 



r 



I 



i 



J 



SÉANCE DU \2 JUIN 186J^. 377 



par Gouan, le Rosa mompeliaca, indiqué par l'auteur de l'espèce, derrière le 

 Puy de Saint-Loup, où on l'avait cherché vainement depuis un siècle. Le 

 Cytinus Hypocistis L. n'avait été recueilli jusqu'à présent chez nous que 

 sur les racines du Cîstus monspcliensis ; M. Barrandon vient de trouver sur 

 le Cislus alùidus une curieuse forme, que AL J. Gay rapporte avec raison à la 



p 



fl 



enfin celte gerbe de 3L Barrandon par la mention d'une rare et magnifique 

 espèce , VOrchis longibracteata Biv. (3), qu'il a reconnu, jeune encore, à la 

 montagne de Mircval, au printemps de 1862, et qu'il vient de recueillir cette 

 année au niéine lieu en pleine floraison. 



T 



Une longue habitude des plantes sèches m'a permis de reconnaître quel- 

 ques nouveautés pour Wontpcllicr dans le petit herbier de M. Ernest Dubrueil, 

 jeune naturaliste qui a laissé depuis longtemps les plantes pour la malaco^ 

 logie. Je dois z\ieï V Alliitm rolundwn L. , VHieracium vestitum Gren, et 

 le Cardans vivariensis Jord. , trois espèces qui ont été recueillies, il y a 

 longtemps déjà, par M. Dubrueil sur le territoire de Frouzct près Sainl- 

 Martin-de-Londres. 



Qu'on permette à l'auteur de cette notice de se citer ici pour une ou deux 

 espèces seulement, maigre butin dont je tiens à parler sans retard, car je 

 n'aurais plus le courage de le produire à la fin de ce travail, après la longue 

 nomenclature des richesses dues à M. Théveneau, et que je déroulerai bientôt 

 aux yeux de mes lecteurs. Que ne puis-je attribuer ma découverte à une 

 autre cause qu'à mes habitudes de valétudinaire, qui, en m'interdisant les lon- 

 gues courses, me portent à fureter dans le voisinage des habitations, où s'arrê- 

 tent peu les botanistes valides! C'est aux portes de Montpellier, en effet, que 

 J ai trouvé en abondance, il y a plus d'un an, le Lamium flexuosum ïen. On 

 i>a point encore signalé celte espèce dans le département de l'Hérault, ou 



(1) Voyez plus haut, p. 310 et suiv. ' 



(2) C'est peut-ctre la seule localité ffançr^îse où l'on ait trouvé cette forme, à moins 

 quon ne regarde comme identique, ce qui est probable, le Cytinus si^^nalé aussi à 

 >îmcs par Tabbé Gonnet {Flore élémentaire de France, p. 827) sur le Cisius albidus. 

 W. Gussone a trouvé sa variété frermesîn us sur les C(S/U5 villosus et cre^cus jamais, dit-il, 

 st^r d'autres espèces. Il me semble probable que la couleur du Cî/Zinu^- en question» 

 jnenlionné jusqu'ici sur des Cistes h fleurs roses, est due au même principe qui colore 

 .^* pétales des plantes nourricières; mais, outre la couleur qui ne saurait avoir une 

 JDiportance spécifique, M. Gussone donne à sa variété des bractées plus courtes que les 



^îo\ ^^ ^^ ^"^^ floral resserré, ce que nous n'avons pu encore clairement observer, 

 ,(3) On sait que cette plante, placée par plusieurs botanistes dans le geni e^cerai, 

 ^'|ent de servir de type à un genre nouveau dédié par M, Parlatore à un botaniste 

 niçois qui s*est longtemps occupé de l'étude des Orchidées. Malgré ma sincère estime 

 P<>«r la science de M. Parlatore et mes sympathies pour M. Barla, j'avoue qu'il m*est 

 "npossible d'adopter un nom qui est venu dédoubler à tort, selon moi, le genre Âceras^ 

 ^Ja peu tranché et dont les caractères me semblent même insuffisants pour former un« 

 coupe générique. 



T. X. 



26 



