378 



SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



elle relie V habitat du Roussillon meniioniié p;»r MAI. Grenier et Godron avec 

 celui des liaules Cévennes, où Ta recueillie autrefois M. Touchy, l'infatigable 

 explorateur de ces montagnes. 



J'ajouterai que j'ai rencontré au pont de Villeneuve et h deux ou trois 

 alilrcs localités voisines de Montpellier le Copsella nibella Reut. {Soc, hall. 

 185i, p. 18, et Billot, Annot, p. 12/j), C ?ubescensV. Personnat (i5w//. 

 Soc. bot. de Fr. VII, p. 511) ; et avec lui, près de la citadelle, le Capsella 

 gracilis Gren. [Florula massiL adv. p. 1 7) (1 ). 



Le Ccntaui^ea prœtermissa De Marlrin-Donos, que j*ai reçu plusieurs fois 

 comme espèce, est très-répandu autour de Montpellier; maïs j'ai acquis la 

 certitude que ce n'est qu'une forme du C. asperaL.^ forme qui ne se dis- 

 tingue du type que par les spinules des folioles calicînales Irès-coiirles, 

 apprimées et parallèles. J'ai rencontré la meilleure pièce de conviction dans 



un individu qui portail, avec les capitules du type, un capitule de C. prœter- 

 missa bien tranché. Celte forme à écailles calicînales apprimées est, ici, 

 presque aussi commune que le type, et c'est elle qui, en s'hybridant avec le 



C. Culcitrapa^ produit le C. o$pero-Calcitrapa G. G. Si donc il était 

 possible de considérer comme espèce distincte le C. prœlermma^ l'hybride 

 . dont je viens de parler porterait le nom de C prœtermissO'Calcitrapa^ nom 

 qui ne saurait être proposé, puisque le C. prœlermissa n'est qu'une simple 

 forme du C. aspera. 



Toutes les espèces que je viens dé mentionner jusqu'ici appartiennent à 

 l'arrondissement de Montpellier el ont élu domicile dans l'espace compris 

 entre le Vidourle et l'Hérault, entre les Cévennes et la mer. Ce vaste carré 

 étant à la portée de 3JonlpeIlier a pu être exploré maintes fois el, pour ainsi 

 dire, pied a pied ; aussi les nouveautés y sont rares. 11 n'en est pas ainsi des 

 trois autres arrondissements qui ont pour chefs-lieux Béziers, Lodève et Saint- 

 Pons; car ce n'est qu'à de rares intervalles que les botanistes de Montpellier 

 se permettent d'aussi loitilaines herborisations. Mais heureusement la science 

 se vulgarise, et il y aura bientôt des botanistes partout. Béziers a les siens 

 depuis longtemps, et li Société, lors de sa dernière session extraordinaire, a 

 su apprécier le docteur Théveneau, dont j'ai hâte de parler. Pendant que 

 nous glanions ici, notre modeste confrère moissonnait sans bruit dans le riche 



t * 



(1) Le Capsella gracilis m*a paru se rapporter au C. Bursapastoris et au C. f^i^^^ 



amaigris et inféconds, et souvent sans que rtiybriàatîon dont on a parlé ail P" se 

 produire. J'ai pu m'en convaincre, l'an dernier, à Tournon, où le C. gracilis abondé 

 au bord des chemins et paraît révéler partout, sans ambiguïté, une transformation 

 graduelle t\ plus, ou moins complète du C. Bursa pastoris. A Montpellier, j'ai cru 

 remarquer les mêmes passages du C. rubella au C. gracilis. Je me propose d'étudier 

 sérieusement ces plantes sûr place, au printemps prochain» et de m*assurcr si le C- 

 rubella n'est pas un simple amaigrissement du C. Bursa pastoris^ comme le C graciUs 

 tnestravôrtemcnl complet, soupçon que f«i eu lieu de concevoir déjà el q^e de 

 nouvelles observations éclairciront pour moï^ je Tespète. 



... J 



^ 



r^ 



