hOh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



vent alternes, et pourquoi surtout elles sont presque toujours engainantes. 

 ^ci, il n*y a eu qu'une seule hécaslosie circulaire, qui s'est annoncée par une 

 seule fente latérale. 



^ :, 3° Supposons maintenant» toujours par le même raisonnement, que dans 

 -Cfuelques cas trois des six phytogènes circulaires, un médian et deux latéraux, 

 soient doués d'une force rayonnante telle, que celle du phytogène médian 

 pénètre la sphère d'action de la force rayonnante des deux phytogènes laté- 

 raux et réciproquement, ces trois phytogènes feront vie commune ; itiais, en 



r 



vertu de notre loi de symétrie, les trois autres phytogènes circulaires opposés 

 aux premiers subiront le même sort, et si l'on suppose que les forces rayon- 

 nantes des deux derniers phytogènes de chaque côté arrivent à zéro avant leur 

 rencontre, il y aura de chaque côté, à l'opposé l'une de l'autre, une ligne de 

 repos où se produira Thécaslosie circulaire. En admettant que l'hécastosie 

 centripète se prononce avant ou même ^lendant la formation des deux héca- 

 stosies circulaires, on comprend qu'alors il se produise deux organes appendi- 

 culaires opposés, et c'est ainsi que se forment les feuilles opposées, si fré- 

 quentes parmi les Dicotylédones (1). 



4° Enfin, il se peut encore que les forces rayonnantes des six phytogènes 

 circulaires se pénètrent réciproquement, deux à deux, en laissant entre cha- 

 que couple de phytogènes ainsi unis une ligne de repos d'où résulteront trois 

 hécastosies séparant plus ou moins complètement les organes qui résultent de 

 l'union deux par deux, des six phytogènes circulaires, et comme l'hécastosie 

 centripète se produit en même temps ou quelque temps auparavant, il doit 

 alors se former trois organes appendiculaires séparés; de plus, ces organes se 

 formant simultanément, il doit arriver qu'ils restent souvent fixés sur une 

 même ligne autour de l'axe, et c'est ce qui arrive évidemment dans les 

 feuilles verlicillées par trois, chez un assez grand nombre de végétaux dicoty- 

 lédones. 



D'après ce que nous venons de dire, on peut établir d'une manière ration- 

 nelle: 1** que dans les Monoootylédones, la formation des organes appendi- 

 culaires, pour les e§pèces-/?//>e5, résulte de la vie en commun des dix phyto- 

 gènes périphériques, qui se séparent du phytogène central par l'hécastosie 

 centripète et une seule hécastosie circulaire plus ou moins complète, et voilà 

 I>ourquoi ces végétaux se présentent avec un seul cotylédon ou une seule 

 feuille souvent engainante, placée à Textrémîté de chaque raérithalle ; 2° que 

 dans les Dicotylédones, la formation des organes appendiculaires résulte du 

 partage des phytogènes périphériques en deux vies particulières, par héca- 

 stosie centripète et deux hécastosies circulaires plus ou moins complètes, et 



j 



' 4 



(1) Nous avons quelques raisons pour croire que lorsqu'il n'y a que deux organes 

 appendiculaires opposés, il n'entre parfois dans la composition originelle de chacun d'eux 

 que trois phytogènes : deux circulaires et un supérieur. Nous discuterons cette question 

 en parlant de la composition, des propriétés et de révolution des phytogènes. 



