i 



SÉANCE DU 10 JUILLET 1863. 



■ J 



/r^9 



» 



- - ' ■ , 



donnée et (Vautres végélaux. M. Al. Brann a donné une attention particulière 

 à ce point de vue, quant aux deux mêmes plantes qui m'occupent ici, dans' 

 son mémoire, déjà plusieurs fois cité, sur les deux hoëles de la flore' 

 d'Allemagne. M. Durieu et moiy nous n'avons point négligé cette considé-' 

 ration dans nos recherches sur les hoëles du plateau central (voir entre 

 autres ce que j'ai dit de i^état des choses au lac de Guéryv, dans mon! 

 Voy. bot. a VAubraCy in BulL Soc. bot Fr. VIII, p. ^hh\ exlr. p. 11). 

 Je ne pouvais donc être indiiïérent h celle question sur le nouveau ter-- 

 rain où je me trouvais transporté. Aussi ai-jè soigneusement noté dans* 

 les pages qui précèdent toutes les circonstances de cette nature qui sont- 

 venues à ma connaissance pendant mon séjour dans la vallée de iJanberis, 

 et voici ce qui en résulte : V Eqimetunt limosum, le Phragmites vul-^ 

 ^arîsj le Carex ampullacea^ le Sparganium affine Sclinizl. , le Littorella 

 lacmtris et le Callitriche hamulata Kuelz. , sont ici des compagnons 

 plus ou moins exceptionnels de nos deux Isoëtes. Mais il est deux aulres- 

 plantes qui en paraissent absolument inséparables. Ce sont le Lobelia Dort^ 

 manna et le Subularia aquatica^ qui n'ont jamais manqué à aucune des- 

 stations iVIsoëtes que M. Babington ou moi avons pu visiter en personne dans 

 le cours de ce voyage. Le nombre de ces stations est encore borné, parce que^ 

 J. Roberts a dû seul continuer l'oeuvre après notre départ; mais il est bien 

 probable qu'il en est partout de même dans le pays de Galles, ou que du- 

 moins les stations à Isoëtes, sans les deux plantes en question, n'y sont que 

 l'exception. Or, il est à remarquer que Tune des deux plantes, le Lobelia 

 Dorlmanna, avait déjà été indiquée par Dillen, en 17/il, comme acolyte de 

 son Calamaria n° 1 du Phynon-vréch, qui est notre Isoëtes lacustris {Hist. 

 Musc, p. 5il), et qu'en la môme année, Linné signalait les deux plantes 

 parmi celles qui accompagnaient le même /Nr't'V^5 dans le lac Mœklen, dans^ 



le Smoland [Œlandska lîesa), association qui depuis s'est montrée très-^ 

 fréquente, complète ou partielle, dans toutes les contrées septentrionales 

 de l'Europe. Rien d'étonnant donc qu'on la trouve complète au pays de 



rament beaucoup plus flexible, beaucoup moins sensible aux changements do tem- 

 pérature que n'est celui de 17. lacustris. — C'est encore dans la môme année (18G2) 

 que M. Al. Braun constatait l'existence de 17. echinospora dans les lacs d'Aria et 

 Majeur (ait. llûO et (jUO pieds), où il avait été jusque là cache sous le nom d7. lavuslris 

 par les botanistes itah'ens les plus récents (Gcnnari, Revisla deVe Isoëlee ital. in Comment, 

 àella Soc. criUog. itaL fasc. 2, sept. 1861, p. 100.— Voy. Al. Braun, Iwei neue 

 Deutsche Isoëtes 'Àrleti, 18G2, p. 29).— Dès Thiver suivant Ja înômcwespèce faisait, 

 sous la même direction, un nouveau progrès. L'élude des herbiers de Vienne démontrait 

 a M. Brauu que 1'/. echinospora se trouvaTt encore dans les lacs Sz-Golhard et Sz- 

 Itany, au centre de la Transiivanie, où cette plante avait été autrefois signalée comme 

 /■ lacustris (Al. Braun, lettre du 26 janvier 1863). L'/. echinospora marchait ainsi, 

 a travers les plaines de l'Europe transalpine et sous des latitudes peu différences, 

 après avoir franchi deux chaînes de montagnes, depuis les bords de l'Océan jusqu'à la 

 frontière moldave, tout près de la R 



