SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1863. ft6l 



importance. Vous en parlez presque hypolhétiquemenl, à la page bkO (1) : 

 des infrondescences sortant des cinq sépales d*un Anagallis phœnicea. 



L'échantillon que je vous envoie présente un vieil axe flétri ayant donné 

 naissance à des fleurs. Mais le beau mois d'octobre a modifié plusieurs fleurs 



r 



d'une manière fort étonnante. Les cinq sépales verticillés, déjà flétris sur 

 notre échantillon, ont donné naissance chacun, ou du moins trois d'entre eux 

 (dans l'ordre hélicoïde), à des rameaux habituels, à feuilles opposées croisées; 

 celles-ci à aisselle fertile, soit à inflorescence, soit à infrondescence. 



Dans d'autres pieds de VAnagalliSy il y a virescence de pétales, oblitération 

 des anthères, avec formation plus ou moins complète de Tovaîre ovuligêre. 



Ce fait de Tinfrondescence de sépales, sans production d'étamînes ni de 

 pétales, me paraît rare. 



Votre alinéa, page hk^ (au milieu), est tout conforme à notre anomalie en 

 question. C'est à la fois une diaphyse et une ecblastêsie {Engelmnnn), 



« Il peut arriver, dites-vous, qu'à l'aisselle de Tune de ces petites feuilles 

 » formées, il se développe un des phytogènes interphytogénîques, et qu'alors il 

 » y ait une véritable répétition latérale d'infrondescence. » C'est tout à fait 

 notre cas ici. Toutefois est-il possible qu'il y ait eu, au commencement, des 

 pétales de formés, mais il n'en reste plus trace à cette époque avancée. 



Après cette communication, M. Fermond présente les observation 



suivantes : 



4 

 J 



Je demande à la Société la permission de faire suivre cette communication 

 de quelques réflexions résultant de l'examen que j'ai fait de V Anagallis 

 phœnicea anomal de M. Kirschleger. D'abord je n'ai trouvé que quatre 

 sépales sur l'échantillon, au lieu de cinq qui sont indiqués; mais un des 

 éléments du calice d'une fleur* desséchée peut se détacher et se perdre 

 aisément. Toutefois, alors même qu'il n'y aurait réellement que quatre 

 feuilles, essayons de voir si ces quatre feuilles constituent bien un calice, ou 

 si elles ne proviendraient pas, soit de deux paires de feuilles opposées, 

 rendues très-voisines par la plésîasmie (rapprochement) résultant du défaut 

 de développement d'un mérithalle, soit d'un verticille accidentel de quatre 

 feuilles. Or ces deux hypothèses ne sauraient réellement se soutenir. Eu 

 effet, chez les Anagallis^ le verticillisrae par trois peut bien se présenter, 

 assez souvent même ; mais on ne le rencontre jamais sur les premiers organes 

 «ppendiculaires qui émanent d'un bburgeon axillaire, et c'est plutôt le con- 

 traire qui aurait lieu, ainsi que Ton peut s'en assurer sur les Nerium, Lippia 

 citriodora, etc., espèces ayant des infrondescences à feuilles verticillées par 



bourg 



(1) Essai de Phytomorphie. 



