SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1863. ZlG? 



■ ■ I 



double de là îiauteur des troncs dont le groupe se ciomposaît. Ëticore urt {lîiê- 

 nojnène de végétation qui était entièrement tiouveau pour moi et qui est: 

 probablement unique dans son genre. — A l'intérieur du domaine de Milford- 

 House, je passai en revue bon nombre de grands et beaux arbres, soigneuse^ 

 ment conservés et munis d'étiquettes écrites sur métal. De ce nombre élaieiit 

 quelques Chênes exotiques, rares sous le climat d'Angleterfë i tfe Qtier'ôti^ 

 yEgilops d'Orient, le Q. ïaurifolia de la Caroline, un Chene-Liége dohV 

 l'e^tê ne put être déterminée, vu l'absence de toute fructification. Qtiant 

 aux nombreux arbustes ijue \yebb avait jadis introduits dahs ses cultures; 

 provenant de ses voyages* en Espagne et aux Canaries, il n'en restait pas de 

 trace, ni à l'air libre, ni dans la serre, aujourd'hui réduite à une petite cage 

 vitrée pour Fougères indigènes, ni chez le pépiniériste Young, qui exploite 

 tout auprès un terrain dépendant de Milford-House, et dont le père fut autre- 

 fois rhabîle cultivateur des plantes rares qu*a chaque station de ses Voyages 



le propriétaire envoyait à Milford. • " - "■ 



A ce vide désolant, une seule exception ! Après avoir fureté dâhs tous les 

 coins du jardin-parc, j'arrive à un tas de pierres mobiles, amoncelées au 

 pied du mur de soutènement d^ la petite serre à l^ougêres. Au milieu de ces 



4 . ^ 



pierres attendant une brouette qui bientôt les portera au loin, que voîs-je ? 

 Un petit arbuste, d'à peine deux pieds de haut, formant liuisson et portant 

 des fruits qui eii signalent aussitôt le genre, hiaîs dVhe espèce à moî tout à 

 fait inconnue ! Après bien des recherches faites par le pépiniériste Voung, qui 

 avait uh pied de là même plante dans ses cultures, sans y avoir donné jusqu'ici 

 une attention suffisante, nous retrouvons enfin une étiquette au crayon, sur 

 bois, et déjà a moitié efiacée, sur laquelle je reconnais pourtant le nom de 

 Qwrcus TapinodrySy écrit de la iyïd\n de Webb, nom qui allait fort bien à ma 

 plarite, comme formç des mots grecs raTrcr/o;, humble, et (JpOj, Chêne. Je me 

 suis assuré depuis que tVebb n'avait jamais impritné ce nom, créé probable- 

 ment dans les dernières années de sa vite, et j'étais incertain sur l'espèce,^ 

 lorsque M, Alph. De Candolie, occupé de la monographie des Chênes pour le 

 Prodromus, m*apprlt, après communication d'échantillons, qtf'il la rapportait 

 itidubîiablement au Çwercw5 Awra/zs Lam. (Webb, 7^. hisp., 1838, p. 11. 



Q' frulicosa Bvot y Fi. lusit, 1804, il, p. 31), maïs qu'il négligerait le 



synonyme webbîeh comme inédit. Moi, je le relève à cause de la circonstance 

 et pour avoir occasion de parler une fois de plus de l'homme distingué,' de 

 l'homme excellent que j'ai si sincèrement regretté. Sans dôUte, ilôuS tenons 

 ^rtie des plantes ligneuses que Webb expédia jadis à son jardinier Voung, 

 pendant le cours de ses voyages en Espagne et en Portugal. Il connaissait 

 parfaitement le Quercus humilis, pour l'avôîi* Vli ett masses sur la côte 



ï - ^» - 



oceamq^ue de ces deux royaumes. Comment se fait-il qu'il l'ait, plus tard,! 

 méconnu dans son état cultivé? Cela tîéïil, sâiw douté, à quelque difféi*ence 

 de peu d'impprtànce, produit de la culture et du climat, qui aura frappé 



f~ 



