h 



BOTANIQUE 



a 



cen- 



tripète fait naître des différeuces notables dans les formes qui en résultent. 



) 



119 li .' 



t 4 



<#« 



I. 



Feuilles alterncj». 



fil . ' > « 



. Il y a un grand nombre de feuilles doi}|; ^e limbe est çjéçurrent sur Iq 

 pétiole, et quelquefois ces decurrences sont si larges que la feuille est, pur 

 ainsi dire, 5^55//^ [Digitalis purpureo). Si nous supposons un défaut d'héca- 

 stosie centf jpète entre l'axe et le pétiole, nous ayrons fli^e fei]}lle véritablement 

 décurrcnle sur Taxe et dont le Symphytum officinale nous offre de beaux 

 exemples. LesSco/?/mws hispanicus et grandiûorus , les Ôi[\op07^dun} Acqn^. 

 thium et illuricum. et surtout les Cirsium lanceolatum et acanihoides et 

 XEchinops spkœrQcephalus, présentent des décurrences caulinaires qui mon- 

 trent de la manière la plus nette qu'elles ne ^.pi^t que ^|p^ décqfrences dq 

 limbe sur le pétiole, que le défaut d'hécastosie centripète a reportées sur 

 j'ijxe ; car les décurrences caulinaires et péiiolaires présentent la jnême 

 SUnclure, les môuies sinuosités, les mêmes interruptions, en un mot, les 

 mêmes acci<lents de formes et de développements. Il y a quelques dis- 

 j^ijicUQns a faire sur ces défauts d'hécastosie centripète, sejpu qqc les feuilles 

 sont alternes-distiques, tristiques, quînconciales, ou d'un cycle plus élevé. 



, ' Feuilles alterines-distiques. — Si l'on examine les tiges dites ailées, 



diptères, de certains ZaM^rw5 [latifolius, platyphyllus^ etc.), du Genista 

 sagittalis^ du Bossiœa scolopendria et du Carmichœlia aiistralis, on UQ 

 Jardp pas |i reconnaître que ces tiges appartiennent à deux types différents. 

 Ei> effet, dans les deux premiers genres, le plan du limbe conserve encore 

 une position perpendiculaire à Taxe, et les bourgeons se trouvent émerger 

 de la face même de l'axe, tandis que, cl^ez les deu^ autres» le plan du limbe 

 serait plutôt ;?ûr«//è/e à l'axe, et les bourgeons se trouvent insérés sur 1^ 

 côtés i\^ cet ^xe. Le défaut d'hécastosie centripète entre un pétiole ailé et n^ 

 axe, par ralternance distique, donne une suffisante explication du pbénomèM 

 dans les Lathyms et le Genista sagittalis; mais, pour fournir une explication 

 satisfaisante de l'autre type , il faut qéfiessairement admettre up défaut 

 d'hécastosie centripète exercé sur deux feuilles opposées. 



, Feuilles alternes-tristiques, — De même que les feuilles alternes- 



distiques^ par défaut d'hécastosie centripète, donj)ent naissance à une tige 

 diptère, de même ce défaut, appliqué aux feuilles alternes-iristiques, (ÎPflue 

 lieu aux tiges triptcres des Bacchari^ sagittalis et Genista sagittalis, sur les:- 

 quelles on peut faire les ménies observations relativement aux positions des 

 }imtje§ et des bourgeons. 



Feuilles quincoisciales, e|;c. — Le défaut d'hécastosie centripète a pQ«^ 

 effet, dans ces plantes, de ne donner lieu qu'à des décurrences parallèles, qui 

 ne coïncident pas pour des raisons orgauogéniques, dans le détail trop étendu 



