hlk 



SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



loppement bien connu de Tembryon monocotylé ne favorise point 

 cette hypothèse, car on n'y observe qu*un centre d'activité parfai- 

 tement circonscrit d'un seul côté de l'axe, et l'on ne peut dire qu'il 

 y ait là confluence de deux éléments distincts. 



M. Fermond persiste à penser que les phytogénes périphé- 

 riques se détachent du phytogènc central pour constituer l'unique 

 cotylédon de ces végétaux, et que celui-ci peut être considéré, 

 par la pensée , Comme le représentant phytogénique de deux 

 de ces organes opposés qui sont le nombre normal des Dicotylé- 

 dones (1). 



M. de Schœnefeld présente à la Société trois feuilles vivipares de 

 Bégonia, qu'il a reçues de M. J.-B. Verlot, et 



donne lecture de 



de la lettre qui accompagnait 



Gretîobic, 12 novembre 1863. 



».... Je joins b cette lettre trois feuilles d'un Bégonia que je cultive sous 

 le nom de B. ^eranioides. Sur deux de ces feuilles, on remarque un fait 

 tératologîque qui me paraît intéressant : ce sont des poils qui se sont trans- 

 formés en bourgeons et qui rendent en quelque sorte ces feuilles vivipares. 

 Je ne sais pas si ce phénomène a déjà été observé; et, clans le cas où vous le 

 jugeriez digne d'intéresser nos honorables confrères, je vous prie de le com- 

 muniquer à la Société. Sur une plante haute de plus d'un mètre, il n'y a que 

 les deux feuilles que je vous envoie qui soient devenues vivipares. 



/ 



plusieurs des membres présents examinent avec intérêt les feuilles 

 de Bégonia envoyées par M. Yerlot, et citent divers exemples ana- 

 logues parfaitement connus {Cardamine, Bryophyllum^ Ornitho- 

 galum, etc.), 



M, Eug. Fournier, secrétaire, dépose sur le bureau, de la part 

 de M. Besnou (de Cherbourg), des échantillons fructifies de Vffg- 

 menophyllum Wilsoni Hook., destinés à l'herbier de la Société; 

 ces échantillons ont été recueillis par M. Besnou dans l'arrondisse- 

 ment de Cherbourg (Manche). 



M. Éd. Prillieux, vice-secrétaire, donne lecture delà communica- 

 tion suivante, adressée à la Société : 



(l) M. Fermond a adressé à la Société une réponse délaiUée aux objections qui ont 

 été faites à sa ihéorie dans la présente séance. Lecture a été donnée de cette réponse 

 à rouverturc de la séance du 27 novembre. Voyez plus bas, p. 478 et suiv. 



