/|90 



SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE, 



febr. 1863, p. 56, où le nom de lieu est écrit Summertotvn, ce qui est pro; 

 bablenient la seule vraie orthographe, - j 



Peu de tenip? ?iprès. M- Babington, poursuivant obligeamment la mémy 



9 1 



enquête, m'a envoyé un autre échantillon d'un Cork-Oak^ reçu de Forres, 

 petite \ille d'Ecosse, à 3 lieues d'Elgin, comté de.JMurray, lat. 57% 30', 

 L'arbre unique, cultivé en cet endroit, a aujourd'hui 16 pieds de haut; il 

 fructifie sans mûrir ses glands (comme aussi l'arbre antique de Sumniertown, 

 en Irlande), et il provient, dit-on, de glands recueillis sur un arbre cultivé a 

 Fulham près de Londres. La latitude avancée, sous laquelle croît la plante de 

 Forres, me faisait vivement désirer de pouvoir déterminer l'espèce avec une 

 entière certitude. Mais l'état insuffisant de l'échantillon n'a pas permis un 

 jugement positif. J'ai tout lieu de présumer cependant qu'il appartient encore 



r 



à mon Q. occidentalis. 



Il en est de même d'un autre échantillon que 31. Bernard Verlot a bien 

 voulu récolter pour moi, en septembre 1862, sur un Cork-Oak du jardin de 

 Kew. Cet échantillon ne saurait être confondu qu'avec le Q. Pseudosiiberde 

 Santi. Mais on me dit que l'arbre a l'écorce aussi profondément subéreuse que 

 l'est celle du vrai Q, Suber^ et dès lors il ne saurait appartenir qu'au Q. occi- 

 denlaliSy puisque la maturation biennale y est parfaitement caractérisée. 



Ainsi se confirme de plus en plus la présomption que le vrai Q. Saber 

 nianque jusqu'ici dans les cultures anglaises, et que l'arbre qu'on a pris pour 

 tel, chez nos voisins, est une autre espèce très-djstincte, celle que j'ai nommée 

 (/. €.) Q. occidentalis. J'ai lieu de croire que le climat d'Angleterre est tout a 

 fait contraire à la première de ces espèces, comme Test déjà celui de Pans. 



! 



\ \ 



APPENDICE. 



{Janvier 1864.) 



^' 



Supplément au chapitre V ci-dessus. 





M 



t\ 



ï 



J'aiénuméré plusljaut (p. 420 etsuiv.) tous les bassins du Caernarvonshire 

 qui, jusqu'à la fin de 1862, avaîeiit fourni a mon herbier quelque échantillon 

 de l'une ou l'autre espèce à'Isoêtes. Comprenant combien ce catalogue 

 devait être incomplet, vu le grand nombre de lacs inexplorés qu curait 

 la carte du pays, j*ai stimulé John Roberts à multiplier ses courses, pour 

 remédier k cette insqffjsance et pour élargir autant qu'il serait possible la base 

 iopographique de mon travail. Je lui avais signalé le mois de décembre 

 comme étant la saison la plus favorable pour ces nouvelles recherches (pour 

 la raison que j'ai indiquée plus haut, p. Zi27, n** 2). Jion excellent auxiliaire 

 s'est donc mis récemment en campagne, et, le 2^ décembre 1863, j'ai reçu 

 de lui un quatrième envoi à'Isoëtes vivants, qu'il avait récoltés du 7 au 19 de 

 ce mêrne mois de décembre. Sur douze localités q^uî sont représentées dans 

 cet envoi, deux seulement étaient déjà connues : Cwm-y-Glo {supra, p. ^20, 



./, 



• * 



