606 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



* ■ _ 



AcHiLLEA NOiiiLis. — Coteaux calcaires : Bourg-d*Oisans en Dauphiné ; Digne el Seyric» 

 dans les Basses^Alpes; Avignon, Montaud près de Salon, Hyères, Toulon; montagnes 

 de la Lozère-, coteaux de l'Alsace, Guebwiller, Colmar, Mutzig, Wasselonne (G.G. FL 

 Fr. t. II, p. 16/1). 



Centaurea maculosa. — Coteaux, bords des routes et des rivières : Alsace, bords du 

 Rhin^ à Strasbourg, Colmar, RoufTach, Mulhouse, Huningue ; Lyon ; Guillestre en Dau- 

 phiné; commun dans la Haute-Loire, l'Ardùche, la Lozère ; Le Vigan ; Clermont-Fer- 

 raud, Puy-de-Crouël et coteaux de la Limagne d'Auvergne; se retrouve dans le centre 

 de la France, amené par les eaux des rivières^ par exemple, sur les bords de la Loire, 

 au Puy, à Nevers, Orléans, Blois, Tours, et sur les bords de l'Allier, à Vichy, Mou- 

 lins, etc. (G.G. FL Fi\ t. Tl, p. 254). Çà et là sur les alluvîons et les îlots de la 

 Loire et de TAllier, etc. (Bor. FL Cent, t. Il, p. 35/îj. 



CpiNTHE MiN0î\. — Hautes Alpes du Dauphiné , Grande-Chartreuse , Gap , vallée du 

 mont Viso, 'mont Gênèvre, Briançon; Thorrenc dans le Var, etc. (G.G. FL Fr,. 

 t. II, p. 509). ' 



Anchusa officinalts. — Lieux incultes, décombres : Haguenau, Briançon, îles d'HyèfésV^ 

 Marseille ; Sables-d^Olonne, Couëron dans la Loirc-Inférieure (G.G. FL Fr. t. II, 

 p. 513). . .^ 



Melampyrum barbatum (1). — Nancy, Metz, Saint-Mihiel (G.G. FL Fr. t. H, 

 p. 620). 



Plantaco Cynops.,— Lieux incultes: commun dans toute la région méditerranéenne ; 

 monte dans les Pyrénées orientales jusqu'au dessus de Villefranchc et duYernet; 

 bassin de la Garonne; se retrouve dans 1 est de la France, à Valence, à Grenoble, à 

 Doulcier dans le Jura, à Lyon, à Monde, à Beaune, Meursault, Saint-Aubin et Santenay 

 dans la Côte-d'Or; Dauphiné, à la montée de Yizille (G.G. FL Fr. t. II, p. 731). 



w 



Par l'exposé de ce tableau, il est facile de voir que presque loutes les 

 espèces de la flore adveutive de Thouerat appartiennent, corame nous Tavons 

 dit, à une flore austro-orienlale , et que leur présence dans la Charente doit 

 être le résultat d'une cause étrangère, d'une introduction, soù volontaire, 

 soit accidentelle; qu'en un mot , elles doivent être assimilées aux espèces 



F 



mentionnées par M. de Schœnefeld {lac. cit.). 



-La présence de Y Anchnsa officinalis dam la Charente-Inférieure , à l'île 

 d'Oléron noiamment, est expliquée, par M. Lloyd (2), par le dépôt du lest 

 des navires dans lequePse trouvaient des graines. , • 



Les localités du Ccntaurea maculosa, dans le centre de la France, sont 





(1) Contrairement à l'opinion de M. Godron {FL Fr. t. II, p. 620), nous ne pouvons 

 admettre le M. larbatum W. K. comme une simple variété du M, ariense L. sous le 

 nom ^Qvar, p imptinclatuvi {Godr. FL Lorr.). Les seuls caractères distinclifs de cette 

 espèce, d'après Fauteur, sont les suivants : Bractées d'un jaune verdâtre sans verrues, 

 corolle tout à fait jaune, calice à dents plus courtes (que dans le M. arvense). 



Nos échantillons se distinguent du A/, arvense parles fleurs sensiblement horizontales, 

 d'un beau jaune sur 1§ vif, disposées en épis plus longs et plus robustes, àverticillcs 

 plus espacés; par là corolle plus grande, à divisions plus larges, à tube puhescent beau- 

 coup plus long que le calice ; par le calice fortement laineux, à dents lancéolées terminées 

 par une pointe moîle^ trois fois plus court que le tube de la corolle; par les bractées 

 jaunâtres beaucoup plus larges, fortement laineuses à labase, à lobes latéraux bien 

 plus capillaires ; par ses tiges à rameaux plus robustes un peu plus divergents, cou- 

 verts de pofic mous el laineux \env donnant un aspect blanchâtre; pa? ses feuilles 

 beaucoup plus linéaires; enfin par ses graines plus grosses et plus elliptiques. 



(2) Lloyd, Fi. de rOuesi, p. 30i>.- ^ ^ 



*■*■*, » - 



