510 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



hordes barbares descendues des contrées danubiennes (1) (et non pas d'une 

 origine purement romaine ), puisque la plupart des espèces appartiennent à la 

 flore de ces contrées et que leur découverte remonte aux terrassements 

 effectués sur l'emplacement même d'une villa détruite par une cause violente, 



t suite inévitable delà conquête d'un peuple barbare; 



3*^ Qu'enfin elles doivent caractériser une époque gothique, ^^qn'mmïie 



espèce, jusqu'à ce jour, n'avait permis de constater. 



r 



, , M. de Scliœnefeld donne lecture de la lettre suivante, qu'il a 

 reçue de M. Aug. Gras : 



LETTRE DE M. Angnste «R.âfi A M. DE SCHŒNEFELD. 



fi 



Turin, 11 novembre 1803. 



Mon cher confrère, 



1 ' 



A la suite des mémorables ascensions de MiM. William Mathews etTuckett, 

 une première expédition de touristes italiens a gravi cet été le sommet du 

 mont Viso. Depuis la dernière recfificalion de nos confins, cette montagne a 

 singulièrement gagné dans notre affection. Elle est restée la pointe la pins 



belle, la plus pittoresque, la plus engageante de tout le cadre de nos chères 

 Alpes, à laquelle la fameuse théorie des versants n'ait rien enlevé; la ligne de 

 déljmitaûpiî passQ à 2 kilomètres au delà du sommet, et le superbe cône est 

 resté de pied en cap italien. î 



Je devais moi-même faire partie du comité explorateur, et je vous avoue 

 que la réalisation de ce brillant projet fut pendant longtemps le plus cher de 

 mes rêves. Mais, retenu par des engagements impérieux, je ne pus rompre 

 ce que Virgile appelait fata aspeî^a; îe me vis donc forcé de renoncer à cette 

 aventureuse excursion, et ce qui seul, dans cette circonstance, put effnccr au 



Joïid de mon âi^e toute trace de regrets, ce fut le plaisir de me trouver au 

 mont Cenis avec vous et avec une si nombreuse et aimable i>artie de nos con- 

 frères. ■ 



H'^.urcusement, et j'en témoigne ici ma vive reconnaissance, l'événement 

 me fit éprouver une fois de plus la vérité de cet aimable paradoxe de Mon- 

 taigqe, qup a par la grande, colligeance et relation qu'il y a entre les sages, 

 » celui qui disnc en France repaist son compagnon en Egypte »>. Eu effet, J 

 pus avoir sous les yeux toute l'intéressante récolte de plantes que notre nou- 



^ veau confrère, M. le comte de Saint-Robert, f)t avec un soin extrême dans 

 cette première exploration, récolte qui ne pouvait cependant répondre 



^ toute notre attente, vu que la constitution schisteuse de la montagne et a 



(1) Cette opinion est aussi ceUe de notre savant collègue M. Roreau, ainsi qu'il vesw 

 d'une lettre du 27 août 1863. ' 



