666 



SOCIETE BOTANIQUE DE FR4WCE. 



avant tout, nous nous empressons de le remercier de sa bienveillance h dî- 

 clarer « détaillée et très-bien faite » la description de ce que nous « avons 

 pris pour le P. variabitîs »; rapj)robation publique du savant Aoriste est 

 pour nous d'une grande valeur. 



L*auteur de l'origine hybride du Primula <;^ova6//25 s'appuie, pour démon- 

 trer que notre espèce n'est pas le P. variabilisy mais bien au contraire le 

 P, elati07\ sur ce que nous attribuons a notre espèce : 



« l"" Un calice a dents lancéolées-aiguês, égalant la uioitié du tube; 



;> 2° Des feuilles contractées sous le limbe; 



» 



3° Des pédicelles penchés unilatéralement pendant l'anthèse. » 



'éloignant 



complètement du P, variobilis pour s'appliquer « admirablement bien » au 

 P. eîatior, ne diffère cependant pas d'une manière bien tranchée de la 

 description du P. rar/«é///5, d après les différents auteurs* que nous avons 

 consultés. 



En effet, si nous examinons d'abord le calice, nous trouvons dans la Flore 

 de France (1), à l'article du P, variabilis : calice à dents lancéolées-aiguës, 

 égalant environ la uioitié de la longueur du tube. 



Nous n'avons là que le mot environ servant à différencier noire description 

 de celle des savants auteurs de la flore précitée ; nous ignorons si ce mot doH 

 être appliqué invariablement à tous les échantillons, de quelque nombre et de 

 quelque provenance qu'ils soient; nous ne pensons pas ccpondanl que le 

 calice, à dents lancéolées-aiguës, doive égaler mcdhèmatiqucment^ environ, 

 la moitié de la longueur du tube, et nous en trouvons la sanction dai)s la Flore 



du Centre (2) : P. variabilis^ calice à lobes lancéolés-aigus plus courts 



que le tube de la corolle. 



Si maintenant, faisant un rapprochement comparatif des P. variobilis et 

 P, elatior, nous consultons la Flore de F'rance [loc, ciL), nous y voyons 



pour ce dernier: calice à dents lancéolées-acuminées, égalant la moitié 



dn tube. 



On a donc, d'après MM. Grenier et Godron, le tableau suivant : 



PRIUULA VAïtiABlLlS. 



PRIMVLA ELÂTÎOR 



Calice ^ dents lancéolées-atgî^ès, 



égalant environ la moitié du tube. 



Calice.. .. à dents laucéolces-acunilndcs, 

 égalant la moitié du tube. 



Poyr nous, d'après ce qui | recède, le véritable caractère différentiel des 

 deux espèces relativeiiicnt au calice (abstraction faite de sa forme générale, 

 de la coloration de ses angles et de ses skms, etc.) consisterait en ce que, |)0«f 

 l'un, les dents sont lancéelées-aiguës; pour rautre, ltjucéo]ées-acun)inécs. 



(1) Grenier et Godron, FI, de Fr. t. Il, p. 4û9. 



(2) Boreau, FL du Centre, 3« édit. t. II, p. 438*' 



