SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1863. 687 



L 



la Société (séance du 10 mai 1861), je m'efforçai de ramener bous le patro- 

 nage d* Allioni une certaine quantité d'espèces qui s'en étaient fort innocemment 

 affranchies. Mes instances s'étaient appuyées sur le respect si légitime qu'on a 

 généralement \oué de nos jours au droit sévère de priorité; et si , dans ledit 

 essai, j'éiais parvenu à rencontrer le suffrage bienveillant des personnes qui 

 prennent quelque intérêt à cette partie toute liitéraire de la botanique, je 

 «eraîs moins heureux de m'en réjouir pour moi-même que pour la mémoire 

 de mon illustre concitoyen, dont j'ai pu surtout apprendre à dignement 

 apprécier les rares qualités de cœur et d'esprit dans les trésors de sa vaste cor- 

 respondance (1). . 





\q 



lielit nombre de piaules étrangères à la flore du Piémont, que je vais tâcher 

 de rappeler à mes confrères; et j'ose espérer que nos botanistes descripteurs 

 •voudront bien souffrir sans trop d'impatience les troubles passagers qu'il me 

 faudra susciter dans la synonymie. En effet, on saura prut-êïrè ne pas trop 

 oublier qu'il s'agit ici d'une quéslîon de la plus înconicsiable éqoHé; il s'agit 

 de perpétuer, a côlé du genre et de Tespèce. le nom du botaniste heureux 

 qui arriva le premier 5 classer ses plantes dans la science, d'après les lois de 

 nomenclature universellement reconnues. Or, dans rapplication de ce prin- 

 cipe, qui est à lui tout seul le moyen le plus sûr pour parvenir à l'unité de 

 la synonymie, on ne saurait, croyons-nous, admettre un trop grand nombre 

 d'exceptions irréflécbîes, sans qu*on en vînt, d'un côlé, à se rendre coupable 

 d'un acte criant d'injustice envers tout écrivain arbitrairement écarté, et sans 

 qu'on offrît, de l'aûlre, au goût plus ou monis scrupuleux des Aoristes un 

 déplorable prétexte de scission. Voilà pourquoi, dans les différentes circon- 

 stances de ce petit procès historique, qui se débat eo dehors de la science 

 ^Ile-môme, nul écrivain consciencieux ne pourra répondre au réviseur 

 «nportun : a Vos observations sont tardives, notre siège est fait. » 

 - Parmi les plantes nommées dans VAuctarium ad synopsim methodicam 

 ^irpium horti regii tdurîn'ensis (1774), il y en a une certaine quantité qui 

 tnérileraient d'être rendues à Allioni et qui figurent, sans aucun doute, dans 

 les flores sous des noms postérieurement imposés. Mais comment auraîs-je pu 

 ï«e reconnaître, dans rincertiludé fatale oâ mê laissaient les moyens tout à 

 Wt insuffisants dont le botaniste fit usage ? Une seule petite phrase de quel- 

 ques mots caractérise le plus grand nombre des espèces, et, iwur ressaisir dans 



Yës 



'odromus 



plus opiniâtres n'obtinrent le plus souvent que de très-douteux résultats, 

 ^e tfai donc pu procéder 5 ce nouveau dépouillement qu'avec la plus grande 



(1) La correspondance complète d'AUîonî, classée en vingt volumes, petit în-4*'» 

 sommairement reliés par lui-môme , appartient à la bibliothèque de TAcadémic royale 

 dc« sciences de Turiaé ' . *^ . ^ ' ^ ' 



** ^^ 4^* 4 



