594^- SOCIÉTÉ BOTANIQUE t>E FRANCE; ■ 



avertit qoclque part de ropportimité de ce conseil, ef, en effet, s'il arrive 

 parfois que plus lard. on s'éprenne de nouveau d'une idée abandonnée, dans" 

 h cas où le mot choisi pour en rendre l'expression première a été détourné, 

 il 5e trouve faillir tout à coup à la nomenclature qui le requiert, et la confu- 

 sion se produit aussitôt par la double action du botaniste forcé de détruire, 

 dans le but de rétablir le fait prîmilif* _ . . . 



. Le S. aggregatum de Jacquin devrait donc rigoureusement céder le pas 

 au vieux S. gaineense de Linné, et le S. gumeense de Miller, dépouillé du 

 nom usurpé, être soumis à la nécessité d'une nouvelle dénomination spéci- 

 fique. C'est à quoi Viendrait opportunément pourvoir, dans VAuctai-ium de* 

 l'année 1774, la bonne Fortune d'AllionI, qui, n'ayant point suivi la trace d\ï 

 S. guineense L. jusqu'à l'instant même de sa transformation cUsAiropa solù'^ 

 nacea^ et craignant ainsi de faire un double emploi de l'adjectif guineense 

 pour la varîélé du S, nigrum, décerne à cette nouvelle espèce le nom mela^ 

 nocerosum (1), Ce qualificatif, si convenable pour nommer la plante deBoer- 

 haave, et par lequel, d'après le témoignage de Dunal lui-même [Prodr. XIH/ 

 sect. i, p. Zi9), elle est désignée dans quelques spécimens des berbiers de Dô^ 

 Candolle et de Requien, annulerait ainsi la même dénomination que Willde 



■ 



How voulut imposer en 1809 {Enum. beroL p. 237) à une forme de ce même 

 S.nigrum; mais, quant à lui-même, il est loin, pour sa valeur historique, dé 

 l'emporter sur le iSo/anww jmtXa^ox/paao; de Gaspard Bauhin {Pin. 166), porté 

 comme synonyme de r.4/ro/)a j9^//arfonn^. . * . 

 , Maintenant, voici comment nous croyons que devrait être rétablie la syno- 

 nymie des deux espèces en litige : ^ . 

 ' .4. Solanum melanoceramm AU. Auct. ad syn. etc., /. c. (1774), p. 64,- 

 excit. syn. Dilleniî (nonWilld. nec G. Bauh.). 



; S. nigrum, «S guineense L. Sp. éd. 1 (1753), p. 186; éd. 2 (1762)', 

 p. 266. ' . . 



- S. guineense Mill. Dict. éd. VIII (1768), n. 7; Lam. ///. II (1793), 



p. 18, n. 2339 (non L.}. * ::..-- 



S. guineense fructu magno instar cerasi nigerrimO umbellato Boerh* 

 Lugdb. II (1720), p. 68; Dill H. elth. (1732), p. 360, t. 274, f. 354. - 

 . 2. Solanum guineense L. Sp. éd. 1 (1753), p. 184; éd. 2 (1762), p. 263 

 (non MilL necLam.). 



. Atropa solanacea L. Manl. 11(1771), p. 205. 



• . S. aggregaturn Jacq. ColL bot. IV (1790), p. 124 ; Lam. ///• II (1793)r 

 p- 15, n. 2320. 



Quant à V Atropa solanacea connu d'Allionî, ce ne pouvait plus être en 

 aucun compte l'espèce de Linné, dont notre botaniste avait déjà retenu le nom 



> 



(f) Dikî MELANOTERASîm , ui GUINEENSE nomcn triviale aîteri stirpi asstgnaluni 

 servarew (AU. I.C., p. M)i . ^ . . . - ^ -— - 



