612 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



par M. Caspary (1), pour désigner les cellules allongées, semblables en gêné- 

 rai à des vaisseaux, annulaires, spirales, réticulées, scalariformes ou poreuses, 

 quelquefois à parois nn'nces, et dont les cloisons de séparation ne sont pas 

 perforées. Il coniprend encore, sous ce ternie, les cellules dont les cloisons 

 persistantes présentent les diverses apparences qui les ont fait comparer à un 

 cribfe par M.M. Hartîg et Nœgeli, ou à un treillage par M. de 31ohl (cellules 



4 '- -• 



cribreuses et ireillagées]. Ces cellules de transport contiennent une subsiaiice 

 àlbuniineuse, ainsi que le prouve l'action exercée sur elle par les différents 

 réactifs. Elles renferment aussi de l'amidon', mais seulement d'une manière 

 excepiionnelle et en faible proportion, tandis que le parenchyme environnant 

 en contient toujours une grande quantité, et est spécialement destiné à le 

 transporter par la voie endosmolique. 



M. Sachs résume les faits connus dans la science sur la situation de ces 

 cellules et sur les rapports qu'elles affectent avec les vaisseaux proprement 



w 



dits. Comme elles se rencontrent chez des plantes complètement dépourvues 

 de liber, de vaisseaux et de bois, il les regarde comme l'élément essentiel des 

 faisceaux fibro-vasculaires. Il rappelle ensuite les travaux publiés par M. Hans- 

 tein sur les fonctions de ces cellules, qu'on rencontre toujours dans le liber 

 et souvent autour de la moelle, associées ou non à des vaisseaux véritables. 

 Quand on pratique, sur les plantes qui n'en contiennent que dans leur liber, 

 une incision annulaire, il se forme des racines adventives sur le bord supér.eur 

 de l'incision ; quand la plante mise en expérience présente des cellules de 

 transport autour de sa moelle, les racines adventives se forment au dessous 

 de l'incision; ce qui, selon RL Hanslein, prouve que la sève descendante est 

 conduite par ces organes. M. Sachs soutient que l'action du parenchyme doit 

 être, dans la théorie, associée à celle des cellules de transport, ce paren- 

 chyme étant Torgane vecteur des matériaux amylacés (amidon, sucre,' inu- 

 line, etc.), et l'interruption de l'un quelconque des deux tissus empêchant 

 le développement d'organes nouveaux dans les points où ils conduisent 

 les siics. Il examine, à l'appui de ses idées, les faits offerts par le développe- 

 ment des tubercules de la Pomme-delerre, de la panicule du iMaïs. Cepen- 

 dant il est obligé de reconnaître qu'il existe incidemment àe l'amidon'dans 

 les cellules conductricesdu iMarronier-d'Inde, du Mûrier-blanc et de la Vigne 

 (en octobre, quand les feuilles se vident des sucs qu'elles contiennent) ; if en a 

 trouvé aussi dans les cellules grillagées du Dahlia et du Topinambour. Malgré 

 cela. M» Sachs s'attache à démontrer la vérité de sa théorie/ On pourrait lui 

 objecter que l'amidon qu'il trouve si abondant dans le parenchyme, y a été 

 amené et déposé par les organes de transport ; il répond que l'amidon qu'on 



f ' 



4 



(1) Mémoire sur les Hydrillées, dans les Annales de Pringsheîm, t. I", et Sur les 

 faisceaxtx vasculaires des plantes^ dans les Comptes rendus de V Académie de Berlin ^ 

 juillet 1862. 



