686 : (SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



raga planifolia^ 

 s. bîfloray Crépis jubota Kocli, Eritrichium nany.m, Pediçularis rostrata. 

 De la somme des faits dont nous venons de présenter le résumé à la Société 

 botanique, résultent plusieurs conclusions relatives à la dispersion de nos es-: 

 pèces : en premier celle qui concerne l'influence bien, connue de Taliitude, et 

 sur laquelle nous n'insisterons pas; la seconde nous conduit à accorderais 

 nature chimique des terrains une action beaucoup plus énergique que ne le 

 veulent un grand nombre d'auteurs, à la tête desquels s'est placé M. Thurmann ; 

 la dernière, c'est que la fonnation des terrains, soit leur âge géologique, joue 

 un, rôle tout aussi prononcé que leur composition. En effet, si Ton compare, 

 d'une part, la végétation des calcaires jurassiques (chaîne du Jura) avec celle 

 des calcaires néocomiens et nummuJitiques (chaîne calcaire centrale), et, 

 d'autre part, les plantes des calcaires précédents avec ceux des terrains 

 bouillers et triasiques (région sud-est), la différence nous paraît tranchée, 

 comme l'on peut s'en convaincre en parcourant les hstes dressées plus haut 

 pour chacune de ces formations. 



donne lecture de 



Soc 



\ t 



NOTE SUR UN PROCÉDÉ SIMPLIFIÉ POUR L'EMPOISONNEMENT DES PLANTES D'HERBIER 

 A L'AIDE DE LA DISSOLUTION ALCOOLIQUE DE BICHLORURE DE MEr.CURE, par 

 n. Edouard DUFOUB, licencié es sciences, professeur au Muséum d'histoire naturelle 



de Nantes. 



(Nantes, 25 juillet 1863.) 



qui 



quelqu 



eu leur donnant quelques indications sur les moyens d'arriver plus facile-^ 

 ment à ce résultat. 



Les deux seuls agents employés jusqu'ici avec succès sont le sulfure de car- 

 bone et le biclilorure de mercure ou sublimé corrosif. 



à 



L'emploi ^lu sulfure de carbone est recommandé par dliabiles iiâturalistes, 



h 



au nombre desquels on peut citer MM- Doyère, Leilôrmand, Weddell et 

 Boreau. Ce procédé a l'avantage d'être d'une exécution très-rapide et de ne 

 présenter aucun danger pour l'opérateur. Mais il a l'inconvénient, tout en dé- 

 truisant les insectes existants/ de ne pas mettre les plantes à l'abri de ravages 



ultérieurs. - ^ 



' Le bichlorure de mercure présente seul ce dernier avantagé; les plantes 

 imprégnées sont préservées indéfiniment, pourvu toutefois qu'elles aient élé 

 tout d'abord bien desséchées et qu'elles soient ensuite soustraites à l'huniidité 



« 



lenque. 



• ^ 



