SÉANCE DU 10 rÉvRiER 1865. 95 
de son S. nervosa. « Allioni et Villars, ajoute:t-il (1), im’avaient envoyé leur 
» plante. Je suis sûr de leurs synonymes. — J'avais confondu, dit-il ail- 
» leurs (2), cette espèce avec la Saxifraga nervosa (FI. Pyren. p. 63). 
» De nouvelles observations m'ont convaincu que j'avais eu tort. La plante 
» de Villars et d’Allioni est très-alpine et se trouve sur toutes les hautes mon- 
» {agnes. » 
On voit pat là que Lapeyrouse, tout en réunissant le S, exarata des Pyré- 
nées à celui des Alpes, affirme l'identité spécifique du S. exarata Villers et 
du S. éxafata Alioni. J'ouvre maintenant la Flore francaise de Mutel, et j'y 
lis tout le contraire. A l’exemple dé l’illustre fiaturaliste de Toulouse, il ne 
distingue nullement le S. exarala Villars du S. nervosa Läpeyrouse. Mais, 
pour lui, lé S, exaratu Allioni, synonyme du S. mosthata Waulfen, est une 
espèce à part. Que d'opinions contradictoires ! Que de propositions incohé- 
rentes ! Que d’assertions hasardées ! En face de ce chaos de sentiments n'est-il 
pas permis de douter que le S. exarata Villars habite les Pyrénées, et que le 
S. nervosa Lap. croisse dans les Alpes? L'époque me paraît venue où la 
science, grâce à l’étät progressif où l'ont élevée tant d’intelligences d'élite par 
la profondeur de leurs vues et la persévérance de leurs efforts, peut être en 
mesure de donner à ces importantes questions une solution catégorique et 
définitive. Ce rôle me semble appartenir de plein droit à nos doctes confrères 
de Paris, A eux de revoir nos Saxifrages litigieuses ; à eux d’en composer de 
bonnes diagnoses différentielles ; à eux d’en bien délimiter les espèces ; à eux 
de clore les débats scientifiques en fixant nos incertitudes. Ils doivent pos- 
séder de nombreux spécimens, bien authentiques, des Saxifragées engen- 
drées par les Alpes. J'ai l’honnétir de leur envoyer, avec ce modeste travail, 
à peu près toutes les Saxifrages dues à mes ascensions multipliées et péril- 
leuses sur nos pics les plus élévés. Pourvus de tels éléments; ils sont aussi 
compétents que qui que ce soit pour prononcer des arrêts que la science a 
quelque droit d'attendre de leur impartialité bien connue. Leur position 
locale tout exceptionnelle, les fortes études qu’ils ont faites, les moyens d'in- 
vestigation dont ils disposent, donneront à leurs décisions une autorité qu'on 
retrouverait difficilement ailleurs. 
> 
Notre Société voudra bien me permettre de lui communiquer quelques 
nouvelles observations concernant le Saxifraya muscoidi-grænlandica, Dans. 
mon Étude comparative des Saxifrages de nos Pyrénées, je me suis hasardé 
à ébancher une description dé cette plante, récemment découverte. J'avoue 
que c'était de ma part üne sorte de témérité, puisque d'éminents confrères 
l'avaient déterminée et publiée avant moi. L'événement est venu justifier cei 
(à) Hist abr. pl. Pyr. p. 229, 
(2) vid p. 637. 
