258 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
gulaire, À mesure que le rameau grandit, les feuilles s’allongent un peu; vers 
leur sommet se produit un léger étranglement qui délimite le limbe futur, En 
ce point, la gaîne forme une très-faible procidence, qui figure, de chaque 
côté de la ligne médiane, une sorte d’oreillette à peine appréciable, Dans les 
feuilles suivantes, le limbe se dessine mieux; les oreillettes de la gaîne sont 
plus marquées : elles montrent déjà une certaine tendance à se rejeter en 
dehors et en arrière. Vers la cinquième écaille, le limbe est décidément 
séparé de la gaîne; les oreillettes ont disparu; à leur place, on trouve les 
organes qui font l’objet de cette étude. A partir de ce moment, il n’existe 
plus de gaîne proprement dite. La feuille est supportée par un long pétiole, 
qui repose lui-même sur une sorte de coussinet sur lequel paraissent s’atta- 
cher les organes litigieux. Est-ce bien là un coussinet véritable ? La gaîne 
qui, seule, constituait la feuille primitive a-t-elle été remplacée par un appa- 
reil de nature différente? Cela semble d'autant moins probable que, si l’on 
examine les écailles inférieures, on voit leur ligne d'insertion diminuer à 
mesure que l’on s'élève. Elles enfermaient d’abord une grande partie de la 
circonférence de la tige; plus haut, elles n’embrassent que les 2/5 ; la base 
d’une feuille bien développée occupe à peine 1/5 de cette circonférence. 
Tout porte donc à croire que la gaîne s’est transformée sans disparaître néan- 
moins. 
Quoi qu'il en soit, les organes latéraux procèdent de la partie inférieure 
de la feuille. Ils ont environ 3 millimètres de longueur et sont blancs, verts 
ou rougeûtres ; leur structure est uniquement celluleuse. De quelque manière 
que l’on en fasse là section longitudinale, on les trouve toujours distincts de 
la tige. Aucun vaisseau ne les pénètre ; leur centre est occupé par une expan- 
sion de parenchyme foliaire qui recouvre un épiderme issu du pétiole. Quelle 
est la nature de ces corps ? Sont-ils des stipules modifiées ? je suis très-porté 
à le croire, bien qu'ils ne renferment pas de vaisseaux, car beaucoup de mor- 
phologistes considèrent comme des stipules les glandes microscopiques que 
présentent sur chacun de leurs côtés les feuilles de certaines Crucifères. Ils ne 
sont point comparables aux épines du Groseillier-à-maquereau, pas plus 
qu’aux aiguillons des Cactées, qui procèdent du coussinet; on ne peut pas 
davantage les assimiler aux piquants de l'Épine-vinette, qui sont les nervures 
secondaires de la fesille modifiée (1). Il me paraît plus juste de les consi- 
dérer comme ayant la même origine que les épines latérales de notre Acacia. 
Vers le sommet du Zamus, surtout dans les parties jeunes, les glandes- 
stipules ont à peu près disparu. Ce sont alors de petits mamelons ponctiformes 
(1) M. Le Maout admet que ce sont des stipules ; mais ces épines n’existent pas tou- 
jours. Souvent on n’en observe qu’une au lieu de deux; plus souvent encore il s’en trouve 
quatre. Je fais abstraction, bien entendu, de l’épine médiane qui seule représente quel- 
uns la feuille normale. L'opinion de M. Le Maout ne me semble donc pas suffisamment 
justifiée. 
