SÉANCE DU 14 JUILLET 1865. 291 
primine dans presque toute son étendue; 3° un nucelle semi-adhérent. 
J'hésite d'autant moins à établir ces conclusions que M. Ad. Brongniart a 
tiré de mes préparations, qu’il a bien voulu examiner, les mêmes déductions. 
M, À. Gris dit : 
Que l’adhérence du nucelle avec les téguments lui semble un excellent 
argument pour prouver que l'organe étudié par M. Favre est effectivement 
un ovule, car il ne connaît pas d’ovule semi-adhérenñt à l'ovaire. 11 ajoute 
que la même observation peut également s'appliquer aux Cycadées, chez les- 
quelles le nucelle est adhérent dans une grande partie de son étendue. 
M. Brongniart fait remarquer : 
Que, jusqu'ici, les recherches organogéniques effectuées en France et en 
Allemagne, dans le but de résoudre la question, avaient conduit à des résul- 
tats contradictoires; que, cependant, de nouvelles recherches faisaient pres- 
sentir que l’on touchait à la solution du point en litige, et que le travail de 
M. Favre présente sous ce rapport un très-vif intérêt. 
M. Bescherelle fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR DEUX CAS DE SYNCARPIE OBSERVÉS SUR LE BRYUM ATRO-PURPUREUM 
par M. Émile BESCHERELLE. 
Il y a quelques années, notre honorable collègue, M. Le Dien, communiquait 
à la Société (1) trois cas de syncarpie observés par lui sur le 7richostomum 
rigidulum et sur une autre Mousse dont il n’a pas conservé le nom, Dans l’un 
des échantillons, les deux capsules étaient entièrement semblables et très- 
régulières ; dans les deux autres, le phénomène présentait cette singularité 
que, dans le premier, l’une des capsules était insérée plus latéralement que 
l'autre, et que, dans le second, la plus petite capsule était insérée sur la plus 
grande. 
C’est un cas analogue à ce dernier que j’ai rencontré sur un échantillon de 
Bryum atro-purpureum W. et M. récolté en mai dernier à Hyères (Var), et 
que j'ai l'honneur de présenter à la Société. Les deux capsules offrent une 
coalescence complète de la tige, avec soudure partielle da col capsulaire ; elles 
sont superposées, l’inférieure plus grande, la supérieure plus petite, mais 
toutes deux parfaitement conformées (fig. 1); ce phénomène est sem- 
(4) Voyez le Bulletin, t. VIII, pp. 73-76. 
