294 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
observé des syncarpies (7richostomum rigidulum, Anomodon attenuatus, 
Mnium serratum, Splachnum vasculosum, Buxbaumia indusiata, Brachy- 
thecium plumosum, Camptothecium lutescens, Bryum cæspiticium) on ne 
rencontre jamais qu’un seul archégone fécondé, les autres restant stériles; 
au lieu que dans les plantes habituellement polycarpes, on trouve un grand 
nombre d’archégones fécondés, et par suite de capsules renfermées dans le 
même périchèse, telles que : Dicranum undulatum, D. majus, Ptychomi- 
trium polyphyllum, Mnium undulatum, etc., sur lesquelles on n’a jamais 
encore observé de cas de syncarpie. 
Un autre cas de syncarpie beaucoup plus rare est celui dans lequel les 
deux capsules, au lieu d’être placées l’une à côté de l’autre, comme dans le cas 
précédent, sont fixées l’une au-dessus de l’autre, mais dans une position ren- 
versée (fig. II). L’échantillon qui m’a offert cette anomalie, et qui appartient 
également au Pryum atro-purpureum, a été récolté à Narbonne, en décem- 
bre 1862, par notre collègue M. Gaston Gautier. Les deux opercules sont 
soudés bout à bout (0), ainsi que la columelle (c) et les dents externes du pé- 
ristome (d). Les deux capsules sont également pourvues d’un anneau (a), 
mais les cellules qui le constituent sont respectivement dirigées vers la partie 
intra-operculaire (a' a’), ce qui ne laisse aucun doute sur la nature de l’ex- 
croissance dont je m'occupe. La capsule la plus grande, et qui faisait suite 
au pédicelle, était normalement constituée ; la capsule la plus petite (ac) était 
très-rudimentaire et garnie d’un tronçon de pédicelle (p). Ce cas d’acrosyn- 
carpie est signalé par M. Schimper dans sa notice (1) sur quelques cas de 
tératologie bryologique, et il n'avait encore été observé que sur lÆomalothe- 
cium sericeum et sur le Camptothecium lutescens. 
M. Schimper explique ce phénomène de la manière suivante. Les deux 
embryons descendus de l’archégone dans le réceptacle se sont rencontrés à 
leurs sommets respectifs (ar), c’est-à-dire aux cellules terminales destinées à 
former les opercules capsulaires. Les deux embryons se sont par conséquent 
soudés ensemble par leur sommet et dans le sens diamétralement opposé à 
la marche de leur formation ; cette fusion a produit un cylindre étranglé (0) à 
l'endroit où les becs des deux opercules se réunissent. L'embryon le plus 
faible a été arraché du réceptacle par lembryon le plus fort au moment où 
une partie du pédicelle de la capsule qu’il devait porter était formée et où les 
cellules primordiales de la capsule elle-même existaient déjà. 
Tout en admettant la conclusion de notre éminent collègue, je ne saurais 
accepter sa manière de voir sur la première phase du développement anormal 
du germe, car il me semble que les deux germes ou embryons ne peuvent 
jamais, en s’implantant dans le réceptacle par leur extrémité inférieure, se 
souder par leur extrémité supérieure qui reste toujours dans la partie ven- 
(4) Voyez le Bulletin, t. VIII, p. 352. 
