SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 1865. 339 
LETTRE DE M. D, CAUVET À M, DE SCHŒNEFELD, 
Strasbourg, 27 septembre 1865. 
M. Henri Loret dit (Bull. de la Soc. bot. de Fr. t. XI [Séances], 
p. 329, en note) que le Dianthus velutinus, découvert près de Saint-Pons 
(Hérault), est nouveau pour là France. Je ne sais si cette plante n’a pas encore 
été signalée dans notre pays, mais elle existe ailleurs qu’à Saint-Pons. Je lai 
trouvée, il y à quinze ans environ, près de Narbonne, dans l’une des combes 
du Pech de l'Agnel. Le faciès de cette planté me frappa et, sans l’étudier, je 
la portai à mon regretté maître, M. Delort de Mialhe, qui la détermina. 
Quelques jours après, M. Timbal-Lagrave (de Toulouse) confirma la déter- 
mination de M. Delott, et me pria de Jui donner mon Dianthus, comme 
espèce rare. Je suppose qu'il l’a encorc. 
Le D. velutinus ressemble beaucoup au 2. prolifer, dont il diffère au 
premier abord , si j'ai bonne mémoire, par des feuilles moins glauques et 
d’un vert plus foncé. Il est très-probable que cette plante existe ailleurs qu’à 
Narbonte et à Saint-Pons, et qu’on la trouverait dans les Corbières et dans 
lés Cévennes {au moins dans les parties méridionales). Je n’en ai trouvé 
qu’un seul pied et cueilli qu’un seul échantillon, parce que je la considérais 
alors comme une simple variété du D. prolifer. Mais je la crois plus commune 
qu'on ne le pense, et je suppose qu'il suflirait de la chercher pour la retrouver. 
En botanique, il suffit souvent de regarder avec attention pour arriver à des 
découvertes inattendués. C’est cé que montre le travail si intéressant de 
M. Duval-Jouve sur les utricules des Carex, et c'est ce que je me proposais 
de montrer par cette courte note. 
M. Roze, vice-secrétaire, donne lecture des communicatious sui- 
ne adressées à la Société : 
LETTRE DE M. l'abbé MEÉGEVILLE A M. DE SCHŒNEFELD. 
Notre-Dane-de-Héas (Hautes-Pyrénées), 29 juillet 1865. 
Monsieur et cher confrère, 
J'ai l'honneur de vous envoyer un modeste travail rédigé dans les moments 
de halte qui sont venus interrompre mes nombreuses courses de l’année à tra- 
vers les montagnes de Héas. J’ose espérer qu'il ne sera pas sans quelque inté- 
rêt pour notre Société. 
Les végétaux qui en sont l’objet constituent-ils de légitimes espèces ignorées 
jusqu’à ce jour, et dignes de figurer en rang utile dans le catalogue de Flore? 
Ne sont-ils que de simples métamorphoses de plantes publiées depuis long- 
