36 _ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. le Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante de 
M. l'abbé Revel : 
‘LETTRE DE M. l'abbé REVEL À M. DE SCHŒNEFELD. 
Mondalazac (Aveyron), 17 novembre 1865. 
Monsieur le Secrétaire général, 
La botanique a fait, depuis quelques années, de sensibles progrès. Ils sont 
“dus, en partie du moins, à votre Société, et surtout à la Eee que vous 
dirigez avec tant de zèle. 
Je le sais, vous ne dédaignez pas les humbles travaux des botanistes ” 
vivent loin de la capitale. Ceux-là, en effet, sont dignes de vos sympathies. 
Ils ne peuvent pénétrer dans le domaine de la science qu’à la sueur de leur 
.front. Ils ont bien, à la vérité, constamment la nature vivante sous leurs veux, 
.Imais cela ne suffit pas. La plupart du temps, ils sont dépourvus de livres et 
éloignés des collections qui né se trouvent que dans les grands centres. S’ils 
rencontrent la vérité, ils ont du mérite, à cause des difficultés qe ’ils ont à 
surmonter. , 
Je suis de ce nombre. Cependant j'ai eu la témérité à date un 
travail assez important. Je viens vous en offrir le commencement. Voyez s’il 
vous serait possible d’en faire mention dans le Bulletin de la Société bota- 
nique de France. 
Comme je demeure loin de Bordeaux, il m'a été impossible de surveiller 
de près l'impression de mon opuscule. Aussi beaucoup de fautes s'y sont 
glissées. Elles sont corrigées, à peu de chose près, dans les exemplaires que 
je vous envoie. : 
J'appelle votre attention d’une manière spéciale sur les principes de phi- 
losophie botanique qui sont développés depuis la page 6 jusqu’à la page 14. 
Agréez, elc. J. REVEL, 
Chanoiïine honoraire. 
M. Eug. Fournier donne lecture des communications suivantes, 
adressées à la Société : 
LETTRE DE M. l'abbé MIÉGEVILLE À M. DE SCHŒNEFELD. 
Notre-Dame de Héas (Hautes-Pyrénées), 4 septembre 1865. 
Monsieur et cher confrère, | 
Je me hâte de vous communiquer le résultat d’une analyse faite sur le 
vivant de deux Orobanches, dont l’une croît au Tourmacal, base du Gabiédou 
et du Mont-Perdu, dans la vallée de Pinède, et l’autre à Héas, sur les flancs 
