SÉANCE DU 9h NOvEMBRE 1863. 353 
constant, a écrit Payer, que l'ovaire infère se compose toujours d’une partie 
axile, qui est creusée d'un plus ou moins grand nombre de trous, et d’une 
partie appendiculaire qui la recouvre (Traité d’organog. p. 335). L'insertion 
périgyne (1) ne peut donc plus être définie par l'insertion des étamines sur le 
tube calicinal, mais bien par leur insertion sur la coupe réceptaculaire, Dès 
lors, n’a-t-on pas lieu de s'étonner que dans un ouvrage fondamental en voie 
de publication, et dont les auteurs ont un grand nom dans la science, cette 
notion ait été complétement négligée ? On lit, en effet, dès les premières pages 
du Genera plantarum de MM. Bentham et J.-D. Hooker, dans les défini- 
tions admises par eux chez les Dicotylédones polypétales : 
Thalamifloræ. Calyx ab ovario sæpissime liber.… 
Discifloræ. Calyx ab ovario sæpius liber.… 
Calycifloræ. Calycis tubus sæpius ovarium fovens v. ei adnatus..…. Ova- 
rium sæpe calycis tubo inclusum v. inferum. 
Or, de deux choses l’une : ou il faut nier tous les résultats de l’organogénie 
florale, ou le langage botanique doit se mettre en harmonie avec eux, et 
repousser ou tout au moins tenir en suspicion l’idée d’une soudure du calice 
avec l'ovaire, En ce qui concerne la définition des Calycifloræ, il eût suffi, 
en vue d’une parfaite exactitude, d’en modifier ainsi les termes : « Æecepta- 
culi tubus sæpius ovarium fovens v. ei adnatus... ovarium sæpe inferum 
vel receptaculi tubo inclusum vel caaligenum », car l'ovaire infère est, ou 
totalement formé par l’axe, ou composé des carpelles avec un revêtement de 
l'axe. 
En 1857, M. Kirschleger donne aux fleurs femelles du Gui un fube cali- 
cinal recouvrant entièrement l'ovaire infère (Flore d'Alsace, t. I, p. 89), 
et on lit dans les Éléments de botanique médicale de Moquin-Tandon, 
p. 234 (1861): « Les balaustes sont des fruits aqueux recouverts par le 
calice et couronnés par ses lobes ». Plus récemment, M. Lecoq attribuait aux 
Ombellifères un ovaire soudé avec le calic: (Élèm. de bot. p. 323). Enfin, 
M. Alph. De Candolle écrit des Santalacées : « Tubo nempe perigonii a 
pedicello non distincto, ovario plus minus connato et sæpe ultra ovarium 
(1) Dans la séance du 27 mai 1864, M. Ernest Roze a communiqué à la Société un 
travail sur la Fécondation des Muscinées, et notre honorable confrère emploie, si je ne 
me trompe, le mot périgyne pour désigner ce qui l’a toujours été jusqu'ici par celui de 
Dérichèse. 11 dit en effet qu’une des difficultés dans les recherches de ce genre provient 
de l'extraction des archégones de leurs PÉRIGYNES. Je ne puis croire à une faute d’im- 
pression, car la phrase suivante commence ainsi: En effet, les folivles qui consliluent ces 
Périgynes (voyez le Bull. de la Soc. t. XI, p. 193). Le mot périchèse de Dillen, de Linné 
et de Hedwig, est adopté par MM. Montagne et Schimper ; convient-il donc de donner 
au mot périgyne, employé par tous les auteurs depuis A.-L. de Jussieu (Genera, p. xlvij) 
à titre d’adjectif pour désigner une sorte d'insertion, une seconde acception par laquelle 
ce mot devient substantif, alors surtout que les tentatives de Link pour introduire dans la 
nomenclature le mot perigynium (qui, du moins sous sa forme latine, écartait toute 
amphibologie) n’ont pas réussi ? 
Fe MIE (sÉAxCFs) 23 
