SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1865. 337 
travail publié la même année (Vergleichende Untersuchungen, etc.), tout en 
y insérant des figures normales d’anthérozoïdes de l’£'quisetum arvense, ne 
voit dans leur appendice vésiculaire que la cellule-mère adhérant encore à 
ces corpuscules. Cette opinion me paraît, du reste, avoir été partagée en 
grande partie par notre savant confrère, M. Duval-Jonve, à qui nous sommes 
redevables (Bull. 1 VI) d'indications si précieuses sur la culture et l'étude 
des Équisétacées, et dont la belle histoire des Æquisetum de France résume, 
en les complétant sur beaucoup de points, tous les travaux dont cette classe 
de plantes avait été antérieurement l’objet. Depuis lors, je ne connais de 
relatif à l'histoire de la fécondation des Équisétacées, que le récent mé- 
moire dont le très-regrettable M. Schacht hâtait la publication quelques mois 
avant sa mort (Die Spermatozoiden im Pflanzenreich, 1864). Ce mémoire 
renferme des aperçus trop nouveaux sur la question dont je m'occupe plus 
particulièrement ici, je veux parler des anthérozoïdes, pour qu'il ne soit pas 
intéressant d’en faire ressortir toutes les importantes conclusions. 
L'étude de la fécondation dans l’£'quisetum Telmateia a évidemment con- 
duit M. Schacht à envisager sous un point de vue tout autre la question assez 
peu controversée jusque-là de la structure des anthérozoïdes, ou, comme il 
tient à les nommer, des spermatozoïdes végétaux. Abandonnant enfin cette 
ancienne opinion qui avait prévalu dans ses précédents ouvrages, et que 
M. Hofmeister, par tous ses patients et admirables travaux, n'avait pas peu 
contribué à répandre, de ne voir dans les appendices vésiculaires adhérents à 
ces corpuscules fécondateurs, que leurs propres cellules-mères, M. Schacht 
réussit, dans ce dernier mémoire, à établir et à prouver expérimentalement que 
chacune de ces cellules-mères est constituée par une membrane cellulosique, 
tandis que l’anthérozoïde lui-même n’est composé que d'éléments protoplas- 
matiques. 
« Le spermatozoïde de l’Æquisetum Telmateia, dit-il (loc. cit. p. 11), est 
» une véritable ceilule dépourvue à la fois de nucleus (je n'ai, du moins, 
» jamais pu en constater nettement la présence) ef d’une membrane cellulo- 
» sique. Cette cellule tient en suspension, dans son liquide intérieur, des 
» grains amylacés et des granules colorables en jaune par l’iode ; elle se trouve 
» limitée parune membrane qui, constituée elle-même par un protoplasma très- 
» dense, est, d’un côté, fort mince, et de l’autre beaucoup plus épaisse. » 
Telle est, en résumé, l'interprétation que M. Schacht a donnée des résul- 
lats de ses observations ; je dois avouer que mes propres recherches ne me 
permettent pas de m'y rallier complétement, Où M. Schacht, en effet, ne 
voit qu’une cellule à membrane très-épaisse d’un côté, fort mince de l’autre, 
je constate une structure beaucoup plus compliquée, savoir : un appendice 
vésiculaire à paroi sphéroïdale extrêmement mince, suspendu à l'extrémité 
antérieure de la spire ciliée et à demi contourné par la partie postérieure, 
très-élargie, de cette même spire. Cette paroi vésiculaire, à peine perceptible 
