208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Agardh établit les Gronoviées et les Cévalliées dans deux groupes voisins, 
mais différents l’un de l’autre. Les deux genres Cevallia et Gronovia sont 
unis par les affinités les plus étroites. — 8° Les Alangiées, avec leurs fleurs 
hermaphrodites comme celles des /{ligera, sont aussi des plantes dont l’orga- 
nisation ovarienne se rapproche très-souvent de celle de l’Aucuba. On trouve 
en effet un ovaire uniloculaire et uni-ovulé, avec l’ovule inséré tout près du 
sommet de la loge, suspendu et anatrope, dans les genres Alangium, 
Rhytidandra, et dans un certain nombre de Marlea. L'opinion, professée 
depuis plusieurs années par un grand nombre de savants, que les Alangiées 
ne doivent pas être séparées des Cornées, est donc parfaitement accep- 
table, Outre la structure identique du gynécée, le périanthe, la préfloraison 
de la corolle, l'insertion de l’androcée, l’organisation de la graine sont 
les mêmes dans les A/angium isostémones que dans les Aucuba. Seule- 
ment ceux-ci représentent à deux égards un type amoindri, puisque leur 
fleur est réduite à des verticilles quaternaires, et que les sexes y sont 
séparés. — 9° La position du genre Myssa varie dans les classifications; 
Endlicher le place au voisinage des Santalacées. Les botanistes actuels arri- 
vent à peu près au même résultat qu’Adanson, qui avait rapproché dans une 
même famille le ]yssa et le Cynomorium, quand ils font voir, avec grande 
raison, les analogies du C'ynomorium et des Hippuris. A. Richard à 
reconnu une grande affinité entre les Nyssacées et les Combrétacées, de même 
que M. Brongniart, qui range les /Vyssa près des Combrétacées et des Rhizo- 
phorées. MM. Lindley et Agardh font rentrer le ÆVyssa dans l’ordre des 
Alangiées. L'auteur décrit les fleurs des Vyssa, qui présentent des caractères 
très-peu constants, comme il arrive à de semblables types dégénérés. Il paraît 
disposé à partager l'opinion de MM. Agardh et Lindley. — 10° Il y a encore, 
dans la famille des Bruniacées, un genre qui est caractérisé par un ovaire 
infère et uniloculaire, avec un seul ovule suspendu, à l’état adulte ; ovule dont 
le micropyle, avant tout phénomène de torsion, est placé en haut et en dedans ; 
la fleur de ce genre, à part quelques différences de détail, présente la même 
organisation générale que celles des Mastiria, du Gronovia et des Z{ligera. 
— 11° La fleur se simplifiant encore davantage, mais l’organisation ovarienne 
. ne changeant pas, on arrive à un certain nombre de types tout à fait dégéné- 
rés, que l’auteur signale en peu de mots : l’Hippuris, le Cynomorinm, les 
Hedyosmum (Chloranthacées) et les Platanes. — 12° Si l’on considère an con- 
traire, comme un trait de supériorité organique, la monopétalie de la corolle, 
ce même ovaire infère, avec une seule loge et un seul ovule suspendu, se re- 
trouve dans plusieurs groupes monopétales dont les principaux sont : les Dip- 
sacées, dont l’ovule anatrope est suspendu tout près du sommet de la loge 
ovarienne, avec le micropyle tourné du côté du point d’attache ; les Calycé- 
rées, qui ne diffèrent, dit-on, des Dipsacées que par l’union de leurs anthères 
bord à bord et la nervation de leur corolle ; enfin, parmi les Caprifoliacées, 
