Ê 
gs ”? ‘ 
SESSION EXTRAORDINAIRE A NICE, EN MAI 1865. XLI 
M. Aug. Gras fait à la Société une communication : Sur un pla - 
giat commis au préjudice de Valle (1). 
M. D. Clos fait à la Société une communication sur les propriétés 
des fruits de l'If. 
Après avoir rapporté un grand nombre de documents extraits des ouvrages 
anciens et des travaux modernes sur cette question controversée, et discuté les 
assertions contradictoires des différents auteurs, M. Clos conclut à l’innocuité 
des fruits de l’If, conclusion qui, dit-il, était déjà celle de Théophraste (2). 
Lecture est donnée d’une note adressée à la Société sur la mala- 
die des orangers par M. Naysser, naturaliste à Cannes. 
M. Naysser est disposé à attribuer cette maladie à la présence d’un in- 
secte, le Podura, dont les excréments et les œufs seraient, suivant lui, la 
cause unique de la souffrance des orangers. Il fait observer que l’engrais est 
nuisible à ces arbres parce qu'il facilite la reproduction de l’insecte, surtont 
si on l’emploie sans humecter convenablement la terre. Il serait donc, dit-il, 
nécessaire de choisir la saison où les pluies sont fréquentes pour donner sa 
nourriture à la terre humide; c’est le seul moyen d'éviter le fléau qui, tous les 
ans, sévit sur les orangers de la Provence. 
M. Aug. Gras s’exprime en ces termes : 
DISCOURS DE M. Aug. GRAS. 
Messieurs, 
L'absence de notre digne président m’impose l'honorable devoir de clore 
cette session départementale et, avant que nous nous séparions, je viens vous 
prier de m’accorder un dernier instant de bienveillante attention. Vous avez 
écouté, avec le plus vif intérêt, l’élégante esquisse dans laquelle, il y a quel- 
ques jours, notre aimable et savant confrère, M. Ardoino, rappelait à vos 
souvenirs les noms des botanistes qui avaient parcouru ces charmants environs, 
et j'ose aujourd’hui vous demander la permission d'ajouter un seul mot sur le 
compte de quelques-uns des auteurs célèbres qu'il a dû citer devant vous. Je 
commencerai par Allioni, ab Jove principium. 
(1) Le manuscrit de cette communication n’est pas encore parvenu à la Société 
aujourd’hui 16 mai 1868. (Note de la Commission du Bulletin.) 
(2) M. Clos ayant réuni de nouveaux documents sur ce sujet, se propose d'en remettre 
à la Société une étude plus complète, 
