SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1866. 59 
d'abord fournis, la spore, partout où on à pu l'observer, a pris dans la classi- 
fication une importance de premier ordre. On l'a cherchée partout, et soup- 
connée jusque dans la spermatie, l'un des premiers développements du my- 
celium ; les appareils qui ont paru propres à la produire ont tous été 
interrogés, souvent décrits à part, sans s'inquiéter de leurs corrélations. De là, 
dans la taxonomie, cette confusion à laquelle M. Tulasne s'est efforcé de 
remédier, tout en conservant le cadre des divisions principales. Les Champi- 
gnons, dans leur état parfait, sont ou Ectosporés, c'est-à-dire à spores nues, 
ou Endosporés, à spores contenues dans un conceptacle fermé. Les Ecto- 
sporés se subdivisent en Collitosporés, naissant d'un mucilage d'abord homo- 
gène, puis durcissant et se réduisant en poussière, et en Arthrosporés, à 
filaments fasciculés ou articulés (Trichosporés, Stylosporés, Basidiosporés) : 
parmi les Basidiosporés, les Agarics tiennent une grande place. Les Endosporés, 
aussi appelés Ascomycètes, Champignons plus compliqués à spores contenues 
dans des thèques (asci), avec ou sans paraphyses, se rapprochent des Lichens ; 
la spore solitaire ou associée à d'autres nage dans la théque comme le germe 
des Phanérogames dans le sac embryonnaire : ce sont les Helvelles, Pé- 
zizes, etc. , et les Pyrénomycètes en général. Ces derniers possèdent trois formes 
de graines répondant à autant de formes de réceptacles fructifères. 
Le temps n'est pas encore venu de remanier, au point de vue de la diver- 
sité des organes de reproduction, nous ne dirons pas la famille entière des 
Champignons, mais méme une seule de ses nombreuses tribus. Aussi M. Tu- 
lasne s'est-il contenté de débrouiller et d'exposer à l'appui de sa doctrine 
quelques genres bien choisis, persuadé, comme le célebre mycologue d'U psal, 
M. Fries, que celui-là aura beaucoup fait pour l'avancement de la botanique, 
qui, peu jaloux d'instituer des genres nouveaux, se sera attaché à suivre une 
méme espèce dans toutes les phases de son évolution. Tout d'abord le genre 
Erysiphe, pris parmi les Pyrénomycètes, a paru à M. Tulasne éminem- 
ment propre à son dessein, et il l'a traité dans le premier volume en mono- 
graphe consommé. Un mycélium unique donne naissance aux trois formes de 
réceptacles fructifères produisant trois formes de graines, toutes, on s'en est 
assuré, également susceptibles de germer : 1° La CONIDIE, que M. Tulasne qua- 
lifie quelque part, avec justesse, de mycelium soboliferum, est simple ou 
composée de spores disposées en série généralement moniliforme. Selon quel- 
ques mycologues, il y aurait des conidies remplies d'une sorte de plasma à 
granules qui constitueraient des organes multiples, en ce sens qu'ils contien- 
draient des sporules susceptibles elles-mêmes de germer isolément : les cas 
de ce genre, observés par M. Berkeley et autres, rentreraient, selon M. Tu- 
lasne, daus la catégorie suivante. Les conidies sont plus nombreuses, plus 
manifestes dans le genre £rysiphe que dans tout autre. Deux espèces du 
genre problématique Oidium, l'O. pannosum (vulgairement appelé Blanc du 
Rosier, Blanc du Pécher) et l'O. monilioides, ne seraient que des états coni 
