94 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
hors de doute que la tige du, Phaseolus et celle du Convolvulus, ou de V Hu- 
mulus, s'enroulent, soit de gauche à droite, soit de droite à gauche, autour de 
l'appui qu'elles rencontrent, mais le font-elles sciemment? Toujours celle-ci 
s'enroulera de gauche à droite; celle-là s'enroulera toujours en sens contraire. 
Est-ce en connaissance de cause ? On voit aisément le contraire, si l'on observe 
ces tiges; leur structure est telle, que la plante ne peut croitre qu'en spirale, 
ayant une espèce de rétraction des fibres d'un côté, et d'élongation de celles 
situées du cóté opposé, à tel point que si ces plantes, dites grimpantes, ne ren- 
contrent pas d'appui, elles ne vont pas ramper sur le sol en s'y étendant; 
elles s'y allongeront en spirale. 
La corolle de certaines plantes s'ouvre au soleil et se ferme lorsqu'il survient 
des nuages : ce peut étre, c'est évidemment pour protéger les tendres organes 
qu'elle renferme. Devons-nous croire que la plante agit sciemment? Si oui, 
pourquoi ferme-t-elle sa corolle, alors que nous étendons au-dessus d'elle un 
voile qui ne peut que la garantir; et n'accomplira-t-elle pas les mêmes mou- 
vements si nous lui enlevons ses organes sexuels, alors qu'elle n'aura plus rien 
à protéger ? N'est-ce pas un phénomène purement physique ? 
Presque toutes les plantes offrent ce phénomène que l'on nomme sommeil ; 
leurs feuilles ne gardent pas la même position dans l'obscurité et à la lumière. 
Seulement, que la lumière soit naturelle ou artificielle, la plante se réveille. 
De plus, la fonction vitale accomplie par la feuille n'est pas la méme le jour 
que la nuit; la feuille prend la position qui est la plus utile à l'accomplisse- 
ment de cette fonction : elle la prend par cela seul que le milieu ambiant se 
modifie, comme les cheveux se hérissent sous l'influence d'un courant élec- 
trique. Les folioles si remarquables de l'Zedysarum gyrans s'agitent sous 
l'influence d'une cause analogue, et l'intelligence n'y a aucune part. 
Il existe encore bien des faits que nous passons sous silence; ils ont plus ou 
moins d'analogie avec ceux que nous venons d'examiner. Nous ne prétendons 
pas pouvoir nier toujours, et dans toutes les circonstances, que l'intelligence 
existe chez la plante; nous disons seulement que nous ne nous souvenons pas de 
phénomènes où il nous paraisse nécessaire de faire jouer un rôle à cette faculté 
de l'àme, et que, s'il en existe, nous ne les connaissons pas, et ils ne nous ont 
pas, jusqu'à ce jour, été révélés. 
Passons donc à l'examen de la sensibilité (1). 
(La suite à une prochaine séance.) 
M. Roze, vice-secrétaire, donne lecture de la communication sui- 
vante adressée à la Société : 
(1) Le travail ci-dessus de M. G. Maugin n'a pas été lu dans la séance du 9 février 1866, 
présidée par M. le comte Jaubert ; seulement M. Maugin a rappelé qu'il avait présenté ce 
travail en janvier 1864, et en a réclamé l'insertion, qui avait été ajournée par la Com- 
mission du Bulletin afin d'accélérer la publication des séances de 1864. (Note ajoutée à 
la demande de M. le comte Jaubert, président.) 
