132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
timum, mais qu'il justifie seulement l'insertion de cette espèce dans le genre 
TRITICUM; ce qui est très-différent. 
Le nom de NARDURUS, écrit de la main de Liuné, et employé plus tard par 
M. L. Reichenbach, comme nom d'un genre comprenant cette espèce, est 
aussi une particularité remarquable. 
N. tenellus L. (sub: Triticum) — Triticum Poa DC. — Nardurus La- 
chenalii var. a. Godr. Fl. Fr. WI, p. 617. « C'est bien le Brach. Poa R. et 
» Sch. , avec trois nervures aux glumes ». M. 
Il suit de là: 1? que Loiseleur avait eu raison de reprendre le nom de 
Linné : Irit. tenellum Fl. gall. ed. 2°, 1, p. 72; 2° que M. L. Reichenbach 
n'aurait pas dû nommer JVardurus tenellus l'espèce unilatérale, puisque Linné 
dit positivement de son 77it. tenellum : — « Spicis alternis » Sp. pl. ed. 1°, 
p. 127; 3° que cette plante étant très-distincte, à tous égards, du Tri. 
tenuiculum Lois., que M. Godron y rattache en variété, son vrai nom prin- 
ceps serait : 
Nardurus tenellus L. (sub: Triticum) (non Viv. nec Rchb., nec Godr.); 
Triticum Poa DC.; Triticum Halleri Viv. Ann. bot. 1, 2, p. 155. Fragm. 
fl ital. p. 2h, t. xxvi, fig. 1. Triticum Lachenalii Gmel. FL bad. I, 
p. 291, et IV, p. 106. Festuca Lachenalii Spenn. Fl. frib. p. 1050, etc. 
LEPTURUS R. Brown. 
L. incurvatus L. (sub: ZZgilops) et L. f. (sub: Rottbællia) ! H. — M. 
« Nardus Gangitis L. est le Lepturus incurvatus Trin. L'échantillon a été 
» recueilli à Montpellier. Une grande confusion a été occasionnée par les 
» erreurs que Linné a commises en citant les figures. La figure de Lobel, 7c. 
» p. 8^, ne représente que des feuilles, et c'est, je crois, l’ Andropogon lani- 
» ger Desf. (1); la figure de Morison, tab. 13, fig. 8, est le Ctenium ameri- 
» canum, ce qui a porté Kunth à faire du Nardus Gangitis L. un synonyme 
» de cette plante. Il est difficile d'expliquer comment le nom de Gangitis a été 
» donné à une plante récoltée dans le midi de la France, à moins qu'il y ait 
» eu quelque confusion concernant la plante de Lobel, qui est une de celles 
» regardées comme produisant le nard des anciens ». M. p. 35. 
M. Munro trouvera, j'ose le croire, la solution de la difficulté au mot Nardus 
Gangitis, dansla Note sur le Flora monspeliensis de Linné (Bull. Soc. bot. 
X, pp. 14-19); note dans laquelle je rapportais le Nardus Gangitis L. à une 
des formes du ZLepturus, qui figure en effet sous ce nom dans son herbier, ce 
que j'ignorais alors, bien que le savant travail de M. Munro, lu en avril 1861, 
füt peut-étre déjà publié. 
PSILURUS Trin. 
Ps. aristatus L. (sub: Nardus) « spécimen de Rome ». M. 
(1) Non; mais bien la partie inférieure du Triglochin palustre L. (voy. Bull. Soc. 
bot. X, pp. 14-19). 
