214 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
partage cette opinion, appelle ces filaments ramules, et ajoute : 1° que les fleurs 
sont portées sur de petits rameaux ou organes semblables à ces ramules, et 
qui en deviennent aussi quand les fleurs avortent; 2* que les Asperges sont 
dépourvues de feuilles ; 3° que les écailles de leurs tiges et de leurs rameaux 
pourraient bien étre des stipules (1). 
Je cherche en vain pourquoi Tristan a refusé de voir des feuilles dans 
ces écailles, considérées déjà comme telles par Ramatuelle. 
Quant à De Candolle, aprés les avoir d'abord, en 1813 (2) et 1815 (3) ad- 
mises au nombre des stipules, il les tint, en 1827 (4), pour des rudiments de 
véritables feuilles, et, en méme temps, il rapportait aux feuilles les fascicules 
d'aiguilles des Asperges. Mais Link, Doell, les frères Bravais, et surtout, en 
1845, M. Wydler (5), ont montré, sans réplique, que ces filaments représen- 
tent un faisceau de pédoncules. Pourquoi donc quelques phytographes mo- 
dernes, MM. Spach (6) et Tornabene (7) par exemple, conservent-ils encore 
dans leurs ouvrages descriptifs le nom de feuilles à ces organes ? MM. Du- 
chartre (8) et Kirschleger (9), par trop de scrupule à coup sür, n'ont pas osé 
opérer complétement une réforme qu'ils ont indiquée, et devant laquelle 
n'ont pas reculé, à bon droit, MM. Cosson et Germain de Saint-Pierre, d'une 
part (10); M. Godron de l'autre (11). 
Plusieurs espèces d'Asparagus, et en particulier les A. horridus L. et 
albus J,., sont armées de fortes épines, d'une seule sorte dans lA. albus, de 
deux sortes dans l'A. horridus. Celui-ci montre, en effet, à la place du fais- 
ceau de pédoncules aciculaires, une, deux ou trois épines ayant la méme 
signification qu'eux. Tristan l'avait déjà reconnu, lorsqu'il déclarait que les 
fortes épines de lA. horridus (et aussi de PA. aphyllus) n'ont aucune analogie 
avec les feuilles ordinaires, mais remplacent celles que l’on voit dans le groupe 
précédent (en particulier dans PA. officinalis). 
Les branches et les rameaux (non fasciculés) de l'Asparagus horridus, les 
(4) Voy. Bulletin de la Société philom. (1813), p. 306. 
(2) Catal. plant. hort. bot. Monspel., p. 84. 
(3) Flore française, t. III, p. 172. On y lit : «A la base de chaque faisceau est une 
stipule membraneuse qui quelquefois dégénére en épine. » 
(4) Organographie végétale, t. 1, p. 333; il y proclame l'écaille le rudiment de la 
véritable feuille. 
(9) In Flora oder allgem. botan. Zeitung, nouvelle série, 3° année, p. 472. 
(6) Histoire nat. des végét., t. XII, p. 221, 
(7) Monografia delle specie di Asparagus spontanee sull" Etna, in Atti dell’ Academia 
gioenia di scienzi naturali, 2° série, t. XII. Catane, 1856, in-4°. 
(8) Manuel général des plantes, t. IV, p. 735; on y lit: «Feuilles étroites, fasci- 
culées (plus exactement ramules ressemblant à des feuilles). » 
(9) Flore d'Alsace, t. M, p. 164; elle porte: « Faisceaux de feuilles capillaires ou 
aciculées (pédoncules sans fleurs). » 
(40) Flore des environs de Paris, édit. 1, p. 537 ; les organes en question y sont 
appelés ramuscules avortés filiformes. 
(11) Flore de France, par Grenier et Godron, t. Il; ces organes y portent le nom 
de rameaux folüformes (cladodies Kunth). 
