SÉANCE DU 27 AVRIL 1866. 247 
sans contróle l'authenticité d'une plante, lorsqu'elle se trouve dans des herbiers 
qui ont été souvent remaniés, et qu'une description claire est, en ce cas, le 
meilleur critérium de détermination. 
Voici les caracteres différentiels des trois espéces qui nous intéressent. Le 
R. ramiflora de Montpellier diffère du R. Bulbocodium des Landes, avec 
lequel on l'avait confondu, par sa tige bien plus allongée, rameuse multiflore, 
et non pas presque simple uni-biflore; par le périgone deux fois plus petit et à 
segments presque égaux ; par la foliole intérieure de la spathe verte, à bord 
scarieux assez étroit, et non presque entièrement scarieuse hyaline et striée 
de linéol.s brunes; par le style égal aux étamines, et non beaucoup plus 
long; par les filets staminaux glabres à la base, et non pas pubescents ; par le 
stigmate inclus concolore, et non exsert blanchâtre; par la capsule oblongue 
plus grande; par les graines sphériques, au lieu d’être sphérico-anguleuses. La 
plante de Montpellier, quoique à fleur beaucoup plus petite, a une taille 
double, le port roide, les feuilles fermes presque toutes dressées, moins com- 
primées, et le bulbe d'un tiers plus gros. 
Le R. Column Seb. et Maur., bien que plus voisin du R. ramiflora, en 
diffère notablement par sa taille presque naine et deux fois moindre, par son 
périgone plus petit égalant ou dépassant à peine la spathe, par sa tige presque 
toujours simple uni-biflore, recourbée à la fin de la floraison, ainsi. que les 
feuilles, par les graines ternes, anguleuses, un peu chagrinées, et non pas 
lisses, luisantes, et manifestement sphériques. 
On trouve le Z. Columna dans le département de l'Hérault à Villeneuve- 
les-Maguelonne. Le R. ramiflora croit à Roquehaute, et, plus prés de Mont- 
pellier, à la Plauehude, à Bione, prés du chemin de Grabels, etc. Il se trouve 
aussi dans plusieurs localités de la Provence, à Fréjus, à Cannes, etc., oü il 
parait remplacer, comme à Montpellier, le 2. Bulbocodium du Sud-Ouest. 
Les deux espèces, qui n’en formaient qu’une pour Magnol et Gouan, sont 
désignées dans le Botanicum Monspeliense par la phrase suivante de J. Bau- 
hin : « Crocus vernus minor alter flore minore ex albo purpureo ». Gouan les 
prend dans le F/ora monspeliaca pour le Crocus sativus de Linné. On se 
demande comment il n'y a pas vu le Crocus Bulbocodium de la première 
édition du Species plantarum qui lui était familière et qu'il cite dans son 
livre. 
Bertoloni dit dans la caractéristique du genre Romulea : semen globosum. 
MM. Grenier et Godron disent également : graines globuleuses, et Rei- 
chenbach : semina angulato-subglobosa. Les graines de toutes les espèces 
que nous connaissons nous ont paru sphérico-anguleuses, y compris celles du 
R. ramiflora cultivé au jardin de Bordeaux. Le Romulea de Montpellier que 
nous rapportons au Æ. ramiflora les a seul évidemment sphériques et roulantes 
comme du plomb de chasse. Il n'est pas rare que des plantes à graines ordi- 
nairement globuleuses produisent des graines qui se déforment par la pression 
