116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
que la fleur de ces genres est divisible en deux moitiés symétriques par deux 
plans : l'un antéro-postérieur et l'autre transversal. 
Les genres à un seul éperon : Corydallis, Fumaria et Sarcocapnos, n'ont 
qu'une seule glande, d'un cóté de la fleur, et par conséquent qu'un seul 
éperon floral; cette irrégularité se présente méme dans la fleur terminale du 
Corydallis glauca Pursh. Il faut ajouter que les bractéoles florales manquent 
en général chez les genres de ce deuxième type. 
Le troisième type est offert par le genre Z/ypecoum, qui, d'apres l'auteur, 
est rapporté avec raison aux Fumariacées dans la plupart des travaux récents. 
` Ici, il existe de chaque côté de la feuille-mère deux bractéoles opposées, puis 
deux sépales opposés aux bractéoles, deux pétales extérieurs et deux intérieurs, 
comme précédemment, mais les pétales sont plans ou peu concaves, non épe- 
ronnés, de plus, les extérieurs sont trilobés, et les intérieurs fendus presque 
jusqu'à la base en trois parties, dont la médiane a la conformation d'une an- 
thére. Enfin, il existe quatre étamines opposées chacune à un des éléments de 
la corolle; chaque filament porte une anthère biloculaire, et est muni de cha- 
que cóté de sa base d'une glandule. Quant aux cloisons transversales de l'ovaire, 
qui semblent éloigner ce genre de la famille des Fumariacées, elles ne se pro- 
duisent que pendant la maturation des graines. 
Le genre Pteridophyllum Sieb. et Zucc. présente, d'apres la description et 
;e diagramme de ces auteurs ( Abhandl. der Muench. Akad. 11, 719, t. 1), un 
androcée à quatre éléments qui alternent avec ceux de la corolle, et un gyné- 
cée dont les carpelles sont, l'un antérieur, l'autre postérieur. I} ne saurait 
donc appartenir à la famille des Fumariacées, oà l'ont placé MM. Bentham et 
Hooker. Le port de cette plante est celui de beaucoup de Zygophyllées. Il n'en 
existe à Leyde, dans l'herbier de Siebold, que des échantillons dépourvus de 
fleurs. 
La difficulté d'interpréter la constitution florale des Fumariacées conformé- 
ment aux principes de la morphologie végétale, a produit cinq théories diffé- 
rentes. De Candolle a considéré la fleur de ces plantes comme disposée sur le 
type binaire ; d’après lui, les étamines uniloculaires provenaient de la dissocia- 
tion de deux étamines biloculaires, antérieure et postérieure. Ces opinions 
ont été très-généralement approuvées, notamment par MM. A. de Saint- 
Hilaire, Moquin-Tandon, Lindley, Parlatore, Hammar et Wydler. Ce dernier 
a fait remarquer que, dans les fleurs virescentes de Fumariacées, on trouve, 
en effet, à la place des étamines uniloculaires, des folioles formées symétrique- 
ment, l'une par rapport à l'autre, d'un demi-limbe (Z7ora, 1859). M. Kirsch- 
leger (Flora, 1854, p. 545) a aussi observé, dans une fleur virescente de 
Dicentra spectabilis, deux étamines extérieures entières et deux intérieures 
fendues en deux filaments porteurs chacun d'une anthère uniloculaire. 
M. J. Gay (Ann. $c. nat. 2, XVII, p. 214) a proposé des opinions différentes 
sur l'androcée des Fumariacées, qui se compose, d'apres lui, de deux verti- 
