REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 159 
doit considérer la feuille plutôt comme un prolongement de l'entre-neud 
précédent que comme un nouveau mérithalle. Les nervures secondaires des 
feuilles multiplinerves et même des feuilles penninerves sont, en réalité, de 
même ordre que la nervure médiane. 
Les anthères appartiennent à deux types distincts, Les unes sont simple- 
ment biloculaires (à loges apposées suivant M. Miquel), et les autres sont qua- 
driloculaires (à loges opposées suivant M. Miquel). A l'époque de la matu- 
rité, les premières deviennent bivalves, parce que chacune de leurs loges 
s'ouvre par une seule valve, et, par la méme raison, les anthères quadrilo- 
culaires deviennent quadrivalves. Les anthères biloculaires ne sont évidem- 
ment que des moitiés d'antheres quadriloculaires. 
M. Miquel a admis dans les Pipéracées vingt genres fondés sur des carac- 
tères fort divers. Il répartit ces genres en deux tribus, qu'il distingue d’après 
le mode de végétation continu ou interrompu et d’après la structure des 
anthères. Mais ces caractères varient dans des groupes naturels. Aussi M. Ca- 
simir De Candolle a-t-il cru plus logique de les subordonner à ceux de la 
structure anatomique. La présence ou absence d'un anneau de cambium : 
tel est, suivant lui, un caractère absolu qui permet de grouper toutes les 
Pipéracées connues en deux tribus faciles à reconnaitre, Cet anneau manque 
chez toutes les Pépéromices et se retrouve invariablement dans toutes les tiges 
des Pipérées. Enfin, il n'a trouvé ni dans la sexualité, ni dans les fleurs, aucun 
caractère suffisamment tranché pour servir à la délimitation des genres. M a 
vainement essayé deles définir d’après le nombre des stigmates ou d’après la 
forme des bractées. Il se présentait toujours des exceptions impossibles à con- 
cilier, et il lui a fallu faire passer tous ces caractères au raag de caractères 
de sections. On trouvera dans le Prodromus toutes les Pipérées réunies en un 
seul genre, Piper, et toutes les Pépéromiées groupées dans deux genres, Pe- 
peromia et Verhuellia Miq.; encore ce dernier genre doit-il étre défini autre- 
ment qu'il ne l'a été par M. Miquel. 
Physiologische Beitvæge (Recherches physiologiques); par M. Au- 
gust Vogl (Botanische Zeitung, 1866, n° 1, pp. 1-4). 
M. Vogl a publié sous ce nom deux notes distinctes. La première est 
relative au contenu granuleux des cellules de la tige et du rhizome chez le 
Spiræa Ulmaria. Après avoir décrit sommairement la constitution anatomi- 
que de ces parties, et fait remarquer l'existence. d’une couche libérienne 
interne qui sépare de la moelle les faisceaux ligneux dans la tige de cette 
plante, l'auteur aborde la description des granules qui font le sujet de son tra- 
vail, On les prendrait, au premier coup d'œil, pour des grains d'amidon. 
M. Hartig (Entiwickelungsgeschichte des Pflanzenembryo, pp. 100 et 107), 
les a rapportés, eu effet, à cette formation. M. Vogl les regarde comme bien 
plus complexes: Ils sont bien colorables en violet par l'iode, mais ils sont 
